NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Carte graphique intégrée (mémoire partagée). Construit dans les ordinateurs portables MacBook, MacBook Pro, et MacBook Air. Aussi appelée GeForce 9400M G. Le plus rapide processeur graphique intégré actuellement disponible (environ 2000 points à 3DMark06 avec une mémoire DDR3, 1500 avec une DDR2). Intègre le processeur vidéo PureVideo HD (VP3).

La Nvidia GeForce 9400M G est une carte graphique intégrée (embarquée) pour les ordinateurs portables et sans mémoire graphique dédiée. La carte a été présentée en Octobre 2008 en même temps que les nouveaux produits Apple MacBook, MacBook Pro, MacBook Air (appelée seulement 9400M). Au moment de l'annonce, il était le plus rapide mGPU ( GPU intégré sur carte-mère) du marché.

La performance de la 9400M G est comparable aux processeurs graphiques d’entrée de gamme actuels avec mémoire graphique dédiée (comme la GeForce 9300 M GS). Par conséquent, l'adaptateur graphique est en mesure d'afficher des jeux plus anciens (comme Doom3) de manière fluide avec des détails élevés, et de nouveaux jeux (pas trop exigeant), de manière fluide avec des détails bas. Warhammer Online par exemple, devrait fonctionner sur le MacBook 2,4 GHz de façon fluide. Comparé à son prédécesseur dans le MacBook, l'Intel GMA X3100, la GeForce 9400M devrait fonctionner 5x mieux.

En raison de la mémoire partagée (la mémoire est tirée de la mémoire principale), la carte graphique fonctionne avec des résultats sensiblement meilleurs avec une mémoire DDR3 plutôt qu'avec une DDR2 (jusqu'à 33% plus de performance).

La consommation de courant de la mGPU est avec un TDP maximum de 12 Watt (pour l'ensemble de chipset (le northbridge et le southbridge sont intégré) sur un pied d'égalité avec l'actuelle Intel GMA X4500MHD (Centrino 2).

Le chipset supporte Hybrid SLI (HybridPower) en conjonction avec des cartes GeForce 9x00M comme la 9600M GT. HybridPower est une technique pour choisir entre carte graphique intégrée et dédiée, si les performances l’autonomie de la batterie est nécessaire. Jusqu'à présent, l'utilisateur doit utiliser un outil pour basculer entre les GPU (dans Windows Vista, XP n'est pas supporté et MacOs a besoin d'un redémarrage selon Nvidia - au moment de l'annonce). GeForceBoost pour améliorer les performances (avec SLI) n'est pas pris en charge dans le MacBook Pro.

Comme la 9500M G, la 9400M dispose de 16 processeurs de flux qui font le travail des anciens pixel et vertex shaders dédiés. Les unified shaders de Nvidia sont à 1 dimension (AMD a des shaders 5 dimensions, ce qui conduit à l'augmentation du nombre de shaders).

Le MCP79MX (nom de code de la GeForce 9400M) peut aider le processeur dans le décodage des vidéos HD. Il intègre le moteur PureVideo HD (processeur vidéo VP3). En outre, la puce peut être programmée en utilisant CUDA et accélère certaines opérations dans Photoshop CS4.

Dans le même temps, les mGPU 9300 et 9400 de bureau ont été présentés, qui devraient fonctionner de façon similaire ( le chipset 9400M d'ordinateur portable devrait être un peu moins performant que le 9300).

FabricantNVIDIA
GeForce 9400M Série

GeForce 9400M (G) / ION (LE) 16@450MHz

GeForce 9400M GeForceBoost 24

Nom de codeMCP79MX
Pipelines16 - unifié
Vitesse du processeur *450 MHz
Vitesse des Shaders *1100 MHz
Mémoire partagéeoui
256 MB (Apple)
DirectXDirectX 10.0, Shader 4.0
Consommation d'énergie12 Watt
Transistors282 Million
technologie65 nm
CaractéristiquesPureVideo HD VP3
Date de l'annonce14.10.2008
Lien sur la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/product_gef...
* Les fréquence spécifiées ne sont pas garanties.

Benchmarks

3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 5439     avg: 8199.1 (13%)     max: 13845 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 3385     avg: 4132.1 (4%)     max: 5759 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 2143     avg: 3001.8 (9%)     max: 3930 Points
...
Radeon HD 4225 -21%
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics -7%
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
ION 2 13%
Radeon HD 6310 20%
Radeon HD 6320 47%
HD Graphics (Sandy Bridge) 62%
Radeon HD 4350 88%
...
GeForce GTX 570 975%
0%
100%
3DMark 06
0% 100%
min: 1118     avg: 1733.3 (7%)     max: 2207 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 1149     avg: 2424.7 (11%)     max: 3668 Points
Windows Vista Experience Index - GPU
0% 100%
min: 4.8     avg: 5.3 (78%)     max: 5.7 Points
Windows Vista Experience Index - GPU Games
0% 100%
min: 5.1     avg: 5.2 (77%)     max: 5.3 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 939     avg: 2230.8 (21%)     max: 4402 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 607     avg: 607 (2%)     max: 607 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 465     avg: 465 (1%)     max: 465 Points
...
Radeon HD 4225 -76%
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics -58%
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
Radeon HD 4350 12%
Radeon HD 6310 28%
ION 2 34%
HD Graphics (Sandy Bridge) 46%
NVS 2100M 65%
Radeon HD 6320 65%
...
GeForce GTX 590 6695%
0%
100%
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 3.9     avg: 4.3 (55%)     max: 4.8 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 5.1     avg: 5.3 (67%)     max: 5.4 points
- Benchmarks pour cette carte graphique
- Moyenne des benchmarks pour cette carte graphique

Benchmarks de jeux

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Anno 1404
Anno 1404 (2009)
bas:
15.8 17 19.1 42 ~ 23 fps      Compare
ultra:
6.2  fps      Compare
» Injouable avec la plupart des portables.
Sims 3
Sims 3 (2009)
bas:
43 77 ~ 60 fps      Compare
moyen:
10 28 ~ 19 fps      Compare
haut:
2  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail bas.
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
bas:
19 20.7 44 ~ 28 fps      Compare
moyen:
27  fps      Compare
» Injouable avec la plupart des portables.
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Injouable avec la carte graphique. - plus...
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
bas:
64  fps      Compare
haut:
14.7 23 ~ 19 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail bas.
Far Cry 2
Far Cry 2 (2008)
bas:
36  fps      Compare
haut:
11.9  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail bas.
Crysis Warhead (2008): Injouable avec la carte graphique. - plus...
Racedriver: GRID
Racedriver: GRID (2008)
bas:
17 60 ~ 39 fps      Compare
moyen:
11 17 ~ 14 fps      Compare
haut:
9  fps      Compare
» Avec la plupart des portables jouable en détail bas.
Trackmania Nations Forever (2008): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
bas:
33.1 70.5 ~ 52 fps      Compare
moyen:
27.1  fps      Compare
» Avec la plupart des portables jouable en détail bas.
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
moyen:
12.1  fps      Compare
haut:
8.9  fps      Compare
» Injouable avec la plupart des portables.
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
bas:
22.8 30.4 32 ~ 28 fps      Compare
moyen:
11  fps      Compare
haut:
6.3  fps      Compare
» Injouable avec la plupart des portables.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
bas:
21.4 28.3 30 ~ 27 fps      Compare
moyen:
10.5 11.3 ~ 11 fps      Compare
haut:
5.4 5.8 ~ 6 fps      Compare
» Injouable avec la plupart des portables.
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
moyen:
15  fps      Compare
haut:
5  fps      Compare
» Injouable avec la plupart des portables.
Command and Conquer III (2007): Injouable avec la carte graphique. - plus...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
haut:
3.3  fps      Compare
» Injouable avec la plupart des portables.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)
haut:
42  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
bas:
95 188 222 ~ 168 fps      Compare
moyen:
39 53 60 ~ 51 fps      Compare
haut:
10 15 27 ~ 17 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail moyen.
Quake 4
Quake 4 (2005)
bas:
61  fps      Compare
moyen:
56  fps      Compare
haut:
45  fps      Compare
ultra:
39  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail ultra.
World of Warcraft
World of Warcraft (2005)
bas:
54 136.9 ~ 95 fps      Compare
moyen:
41 43 ~ 42 fps      Compare
haut:
11  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail moyen.
Counter-Strike Source
Counter-Strike Source (2004)
haut:
35 44 ~ 40 fps      Compare
» Avec la plupart des portables jouable en détail haut.
Doom 3
Doom 3 (2004)
bas:
86.3  fps      Compare
moyen:
83.6  fps      Compare
haut:
84.1  fps      Compare
ultra:
83.3  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
haut:
93.7 199.7 240 ~ 178 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.

pour plus de test sur les jeux et les cartes graphiques, consultez notre liste des jeux

Test du portable avec NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE) carte graphique

Apple MacBook Air 13 inch 2009-06 MC234*/A (Intel Core 2 Duo SL9600, 13.3")
» Critique du Apple MacBook Air - Mid 2009 (MC234*/A) - critique
» Apple MacBook Air 2009-06 2.1 GHz MC234*/A - Test externe

Apple MacBook Aluminium (Intel Core 2 Duo P8600, 13.3")
» Critique du Apple MacBook Aluminium (Unibody, 13", 9400M) - critique
» Critique mise à jour de l'Apple MacBook Aluminium (Unibody, 13", 9400M) - critique
» Critique du Apple MacBook Aluminum 2.0 GHz (Unibody, 13", 9400M, P7350) - critique
» Apple Macbook Aluminium - Test externe

Apple MacBook Pro 13 inch 2009-06 (Intel Core 2 Duo P8700, 13.3")
» Critique du Apple MacBook Pro 13 Mid 2009 2.53 GHz - critique
» Apple MacBook Pro 13 inch (06/09) - Test externe

Apple MacBook White 2009-03 (Intel Core 2 Duo P7350, 13.3")
» Apple MacBook White 2009-03 - Test externe

Apple MacBook White 2009-05 (Intel Core 2 Duo P7450, 13.3")
» Critique du Apple MacBook Blanc 5.2 Mid 2009 - critique
» Apple MacBook White 2009/05 - Test externe

Apple MacBook White 2009-10 MC207D (Intel Core 2 Duo P8600, 13.3")
» Apple MacBook White Late 2009 - Test externe

Asus Eee PC 1201N (Intel Atom 330, 12.1")
» Critique du Asus Eee PC 1201N Ion - critique
» Asus Eee PC 1201N - Test externe

Asus F50GX (Intel Core 2 Duo T6400, 16.0")
» Asus F50GX - Test externe

Dell Studio XPS 1340 (Intel Core 2 Duo P8400, 13.3")
» Dell Studio XPS X1340 - Test externe

Dell Studio XPS SX13-163B (Intel Core 2 Duo P8600, 13.3")
» Dell Studio XPS SX13-163B - Test externe

Fusion Garage joojoo (Intel Atom N270, 12.0")
» Fusion Garage joojoo - Test externe

HP Mini 311 (Intel Atom N280, 11.6")
» HP Mini 311 - Test externe

Lenovo IdeaPad S12 (Intel Atom N270, 12.0")
» Critique du Lenovo IdeaPad S12 ION - critique
» Lenovo IdeaPad S12 - Test externe

MSI Megabook VR705 (Intel Core 2 Duo T5800, 17.0")
» MSI Megabook VR705 - Test externe

MSI X-Slim X320 (Intel Atom Z530, 13.4")
» MSI X-Slim X320 - Test externe

Samsung N510 black (Intel Atom N270, 11.6")
» Samsung N510 black - Test externe

Class 1
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Radeon HD 6990M
GeForce GTX 460M SLI
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 6970M
Quadro 5010M
FirePro M8900
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Quadro 4000M
GeForce GTS 450
Radeon HD 6870M
Radeon HD 4850
Quadro 3000M
GeForce GT 635M
Radeon HD 6775G2 *
Radeon HD 7690M *
FirePro M5950
Radeon HD 6770M *
Radeon HD 5670
Radeon HD 6850M
Quadro 2000M
Class 2
GeForce GT 240
Radeon HD 6755G2 *
Radeon HD 6750M
GeForce GT 430
Radeon HD 6830M
Mobility Radeon HD 5830
Radeon HD 6760G2 *
Radeon HD 6740G2 *
Radeon HD 6730M *
Mobility Radeon HD 5770
Radeon HD 6570M
Radeon HD 7670M *
Quadro 1000M
Mobility Radeon HD 5750 *
Radeon HD 6720G2 *
GeForce GT 630M *
Mobility Radeon HD 5730
Radeon HD 6690G2 *
Radeon HD 6650M
Radeon HD 6680G2 *
Radeon HD 6550M
Radeon HD 7590M *
Radeon HD 7660G
Radeon HD 5570
Radeon HD 7650M
Radeon HD 6530M
Radeon HD 6550D *
Radeon HD 7640G
Mobility Radeon HD 565v
Radeon HD 6645G2 *
Radeon HD 6640G2 *
Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 560v
GeForce GT 220
Quadro NVS 5100M
HD Graphics 4000 *
Mobility Radeon HD 550v
Radeon HD 6620G
Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6545G2 *
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics *
Radeon HD 6540G2 *
Radeon HD 6515G2 *
Radeon HD 7470M
Class 3
GeForce GT 325M
GeForce 610M
GeForce GT 520MX *
Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics *
Radeon HD 6510G2 *
Radeon HD 7450M
Radeon HD 6470M
FirePro M3900 *
Radeon HD 6520G
Radeon HD 6480G *
Mobility Radeon HD 5470
Radeon HD 6450M
Radeon HD 7430M *
Radeon HD 6380G *
Mobility Radeon HD 5145
NVS 2100M
Radeon HD 6430M *
HD Graphics 2500 *
Radeon HD 6350M *
Radeon HD 4350
Radeon HD 6330M *
GeForce G 107M *
HD Graphics (Sandy Bridge) *
Chrome9HD *
Radeon HD 6320 *
Radeon HD 6310 *
Radeon HD 6290 *
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Class 4
Radeon HD 4225 *
Radeon HD 4100 *
Mobility Radeon HD 3400 *
Quadro FX 350M
Mobility FireGL T2e
GeForce4 4200 Go
Mobility FireGL T2
Mobility Radeon 9550
GeForce Go 6250
Quadro FX Go 1000
Class 5
Radeon Xpress 1250
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 *
GeForce 7190M *
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 *
Mobility FireGL 9000
GeForce 4 488 Go
GeForce 4 460 Go
GeForce 4 440 Go
GeForce 4 420 Go
Class 6
Mobility FireGL 7800
SGX543MP2 *
Mali-400 MP *
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 *
PowerVR SGX540 *
PowerVR SGX535
GeForce 3 Go *
Mobility Radeon 9100 IGP
Mobility Radeon 9000 IGP
Mobility Radeon M7
Mobility Radeon 7000 IGP
Radeon IGP 340M
Radeon IGP 320M
Mirage M661FX
S3 Graphics ProSavage8
Mobility 128 M3
unknown *

position approximative de la carte graphique

> Français - Accueil > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce 9400M (G)
Klaus Hinum, 2009-06- 6 (Update: 2010-10-22)