Notebookcheck

NVIDIA GeForce 9800M GS

Comme la 9800M GTS, la 9800M GS est basée sur le core G94, mais dispose d'une plus faible vitesse d'horloge. Il est fabriqué en 55 nm et, par conséquent, a une plus faible consommation de courant max (60W). Le moteur PureVideo HD intégré est capable de décoder des vidéos HD.

La Nvidia GeForce 9800M GS est une carte graphique pour ordinateurs portables basée sur le noyau G94 avec 64 shader processors. La puce est produite en 55nm (comme les versions 1024 Mo de la 9800M GTS). En raison des 512 Mo GDDR3 max., le TDP est plus faible (60 watts) que la 9800M GTS (version 512 et 1024 MB: 75W).

En raison des shaders supplémentaires mais de la plus faible vitesse d'horloge que la GTS, la 9800M GS est entre la 9700M GTS et la 9800M GTS. Par conséquent, les jeux DirectX 10 de 2008 devraient être jouables en détails moyens à élevés.

Comme toutes les cartes compatibles DirectX 10, la GeForce 9800M GS rend les images en 3D en utilisant les"Unified Shaders". Il n'existe plus de pixel et vertex shaders dédiés, mais 64 processeurs de flux ainsi nommés font le travail graphique (qui était fait par les pixel et vertex shaders autrefois). En outre, les shaders sont cadencés plus rapidement que la puce.

Un avantage de la GeForce 9000 est le processeur vidéo intégré PureVideo HD. Il est en mesure de vous aider avec le décodage H.264, VC-1, MPEG2 et WMV9 vidéo en qualité HD et soulage le processeur.

En collaboration avec la carte graphique Nvidia 9100M G intégrée, la 9800M GS supporte l’Hybrid SLI (HybridPower seulement). HybridPower est une technique pour choisir entre carte graphique intégrée et dédiée, si les performances l’autonomie de la batterie est nécessaire. Cela ne fonctionne que sous Windows Vista. Jusqu'à présent, l'utilisateur doit utiliser un outil pour basculer entre les GPU. Nvidia veut à l’avenir basculer automatiquement entre les pilotes. GeForceBoost n'est pas pris en charge par cette carte, vu qu’il n'y aurait pas de gain de performance à combiner la carte graphique intégré à la 9800M GS.

Par rapport aux cartes graphiques de bureau, la 9800M GS devrait être un peu plus lente que la GeForce 9600M GT.

FabricantNVIDIA
GeForce 9800M Série

GeForce 9800M GT SLI 192@500MHz

GeForce 9800M GTS SLI 128@600MHz

GeForce 9800M GTX 112@500MHz

GeForce 9800M GT 96@500MHz

GeForce 9800M GTS 64@600MHz

GeForce 9800M GS 64@530MHz

Nom de codeNB9E-GS1
Pipelines64 - unifié
Vitesse du processeur *530 MHz
Vitesse des Shaders *1325 MHz
Vitesse de la mémoire *800 MHz
Largeur de la mémoire du bus256 Bit
Type de mémoireGDDR3
Quantité de mémoire maximum possible1024 MB
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Consommation d'énergie60 Watt
Transistors504 Million
technologie55 nm
Taille de l'ordinateur portablevolumineux
Date de l'annonce01.11.2008
InformationsMXM 3
* Les fréquence spécifiées ne sont pas garanties.

Benchmarks

3DMark 2001 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 27477     avg: 28741 (65%)     max: 30004 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 25967     avg: 26271 (45%)     max: 26574 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 13245     avg: 13587 (57%)     max: 13928 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 8000     avg: 8507 (45%)     max: 8970 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 3795     avg: 3795 (30%)     max: 3795 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 3684     avg: 3692 (47%)     max: 3707 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3245     avg: 3245 (23%)     max: 3245 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 2955     avg: 2955 (22%)     max: 2955 Points
...
Mobility Radeon HD 5165 -20%
GeForce GT 420M -14%
GeForce GT 335M -11%
Geforce GT 425M -6%
GeForce 9800M GS
FirePro M5800 7%
Mobility Radeon HD 5730 9%
Mobility Radeon HD 5830 44%
...
0%
100%
- Benchmarks pour cette carte graphique
- Moyenne des benchmarks pour cette carte graphique

Benchmarks de jeux

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

GTA IV - Grand Theft Auto
GTA IV - Grand Theft Auto (2008)
bas:
41.4 50 ~ 46 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail bas.
Left 4 Dead (2008): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...
Far Cry 2
Far Cry 2 (2008)
haut:
49  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Crysis Warhead (2008): Jouable avec les détails au minimum bas. - plus...
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
bas:
187.5 215.2 ~ 201 fps      Compare
moyen:
83.9 84.9 ~ 84 fps      Compare
haut:
46 47.7 ~ 47 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
haut:
36.1  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
bas:
48.7 88.2 103.5 ~ 80 fps      Compare
moyen:
32.4 47.5 50 50.1 ~ 45 fps      Compare
haut:
22.6 30 30.1 ~ 28 fps      Compare
» Avec la plupart des portables jouable en détail moyen.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
bas:
50.8 101.8 107.7 ~ 87 fps      Compare
moyen:
29.8 44.2 50 50.3 ~ 44 fps      Compare
haut:
20.8 28.7 28.8 ~ 26 fps      Compare
» Avec la plupart des portables jouable en détail moyen.
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
moyen:
56 57 66 ~ 60 fps      Compare
haut:
32 34 37 ~ 34 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail moyen.
Command and Conquer III (2007): Injouable avec la carte graphique. - plus...
The Elder Scrolls IV - Oblivion
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006)
haut:
60  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
bas:
102  fps      Compare
moyen:
55  fps      Compare
haut:
48  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
World of Warcraft (2005): Jouable avec les détails au minimum moyen. - plus...
Doom 3
Doom 3 (2004)
bas:
120 138.2 ~ 129 fps      Compare
moyen:
117.7 140.9 ~ 129 fps      Compare
haut:
120.8 135.8 ~ 128 fps      Compare