NVIDIA GeForce GTX 280M

NVIDIA GeForce GTX 280M

La GeForce GTX 280M est basée sur la puce G92b avec toute la gamme de 128 pipelines et est donc similaire à la 9800 GTX + de bureau (mais pas similaire à la GTX 280). Grâce à plus de pipelines et une plus grande horloge, il est considérablement plus rapide que la 9800M GTX.

La Nvidia GeForce GTX 280M est la carte graphique haut de gamme de la série 200M et basée sur le noyau G92b (GeForce 9800 GTX + de bureau). Par conséquent, il ne peut pas être comparé avec la 280M de bureau. La puce est produite en 55nm (9800M GTX déjà en 65 nm). Ses 128 pipelines sont tous activés (seulement 112 pour la 9800M GTX). 

Une autre innovation, par rapport à la 9800M GTX, sont les temps de switch plusieurs fois plus rapides en Hybrid Power (moins de 1 seconde, comparé aux 7 secondes de la 9800M GTX).

Comme toutes les cartes compatibles DirectX 10, la GeForce GTX 280M rend les images en 3D en utilisant les "Unified Shaders". Il n'existe plus de pixel et vertex shaders dédiés, mais 128 processeurs de flux ainsi nommés font le travail graphique (qui était fait par les pixel et vertex shaders autrefois). En outre, les shaders sont cadencés à une plus grande fréquence que la puce (1250 MHz).

En raison du nombre total de 128 Cores Shader, la GTX 280M est environ 10-25% est plus rapide que l'ancienne 9800M GTX et plus rapide que la 260M. Par rapport à la Mobility Radeon HD 4870, la 280M GTX est légèrement plus lente ou égal dans les benchmarks synthétiques. Toutefois, il est un peu plus rapide dans la plupart des jeux. Par conséquent, la performance globale peut être un peu mieux notée. Les jeux avec le support PhysX (par exemple, comme Mirrors Edge) ont l'avantage d'une meilleure performance avec des effets PhysX activés. La mémoire de l'équipement est de 1024 Mo GDDR3 (qui sont cadencés à max. 800 MHz en cartes MXM2 et à maximum 950 MHz en cartes MXM3).

Un avantage de la GeForce GTX 280M est le processeur vidéo intégré PureVideo HD. Il est en mesure de vous aider dans le décodage de supports vidéo H.264, VC-1, MPEG2 et WMV9 en qualité HD, et donc soulage le processeur.

HybridPower est une technique pour choisir entre les processeurs graphiques intégrés si les performances d'exécution ou de la batterie sont nécessaires. Cela ne fonctionne que sous Windows Vista. Jusqu'à présent, l'utilisateur doit utiliser un outil pour basculer entre les processeurs graphiques. Plus tard, Nvidia veut basculer automatiquement dans les pilotes. GeForceBoost n'est pas pris en charge avec cette carte, comme il n'y aurait pas de gain de performance de combiner des GPU intégrés avec la carte vidéo.

La consommation d'énergie jusqu'à 75 Watts (de l'ensemble de la carte) ne permet l'utilisation de la carte que dans les ordinateurs portables avec un puissant système de refroidissement. Par conséquent, la série GTX 200 ne peut être trouvée que dans de lourds et gros portables.

En comparaison avec les cartes graphiques de bureau, la performance est presque pareille entre la 9800 GT et la 9800 GTX (qui a une fréquence d'horloge beaucoup plus élevée de 675/1675/1100).

FabricantNVIDIA
GeForce GTX 200M Série

GeForce GTX 285M SLI 256@576MHz

GeForce GTX 280M SLI 256@585MHz

GeForce GTX 260M SLI 224@550MHz

GeForce GTX 285M 128@576MHz

GeForce GTX 280M 128@585MHz

GeForce GTX 260M 112@550MHz

Nom de codeN10E-GTX
Pipelines128 - unifié
Vitesse du processeur *585 MHz
Vitesse des Shaders *1463 MHz
Vitesse de la mémoire *950 MHz
Largeur de la mémoire du bus256 Bit
Type de mémoireGDDR3
Quantité de mémoire maximum possible1024 MB
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Transistors754 Million
technologie55 nm
CaractéristiquesHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Taille de l'ordinateur portablevolumineux
Date de l'annonce02.03.2009
InformationsMXM 3
Lien sur la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/product_gef...
* Les fréquence spécifiées ne sont pas garanties.

Benchmarks

3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 36607     avg: 38713.7 (63%)     max: 40754 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 34632     avg: 35748.5 (34%)     max: 36865 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 16800     avg: 18413.6 (57%)     max: 20713 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 11767     avg: 12568.5 (49%)     max: 13652 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 4740     avg: 6042 (28%)     max: 6652 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 4111     avg: 5504.8 (51%)     max: 7845 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 5314     avg: 6328.4 (21%)     max: 6779 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 5071     avg: 5242.9 (15%)     max: 5319 Points
...
GeForce GT 240 -16%
Radeon HD 6750M -13%
Radeon HD 6740G2 -5%
Radeon HD 6850M -2%
Radeon HD 6770M -2%
GeForce GTX 280M
Radeon HD 5670 1%
Quadro 2000M 3%
FirePro M5950 6%
Quadro 3000M 27%
...
GeForce GTX 590 503%
0%
100%
- Benchmarks pour cette carte graphique
- Moyenne des benchmarks pour cette carte graphique

Benchmarks de jeux

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

Anno 1404
Anno 1404 (2009)
bas:
100  fps      Compare
ultra:
40 51.5 52.7 ~ 48 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail ultra.
ArmA 2 (2009): Injouable avec la carte graphique. - plus...
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
haut:
82.5 86.1 91 ~ 87 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
GTA IV - Grand Theft Auto
GTA IV - Grand Theft Auto (2008)
bas:
48 55.7 63.9 65.3 ~ 58 fps      Compare
moyen:
47 53.9 55.7 56.3 ~ 53 fps      Compare
haut:
33 38.4 39.3 41.5 ~ 38 fps      Compare
» Avec la plupart des portables jouable en détail haut.
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
haut:
104 121.2 131.5 ~ 119 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Far Cry 2
Far Cry 2 (2008)
bas:
98  fps      Compare
haut:
62  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Crysis Warhead
Crysis Warhead (2008)
bas:
76  fps      Compare
ultra:
17  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail bas.
Racedriver: GRID
Racedriver: GRID (2008)
haut:
72.8  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Trackmania Nations Forever (2008): Jouable avec les détails au minimum ultra. - plus...
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
haut:
75 78.8 117.5 ~ 90 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
moyen:
54.6 54.9 56 ~ 55 fps      Compare
haut:
45 45.9 46.1 47.3 ~ 46 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
bas:
106 115.4 128.6 139 ~ 122 fps      Compare
moyen:
60.9 65.9 66 67 ~ 65 fps      Compare
haut:
43.1 44 45 45.1 48.6 ~ 45 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
bas:
95.2 102.1 117.1 ~ 105 fps      Compare
moyen:
61.2 66.2 72.4 ~ 67 fps      Compare
haut:
41.2 43.8 47.3 49.5 ~ 45 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
moyen:
77  fps      Compare
haut:
46  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Command and Conquer III (2007): Injouable avec la carte graphique. - plus...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
haut:
29.3 33 33.1 ~ 32 fps      Compare
» Injouable avec la plupart des portables.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)
haut:
144  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
F.E.A.R. (2005): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...
Counter-Strike Source
Counter-Strike Source (2004)
haut:
265  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Doom 3
Doom 3 (2004)
bas:
161  fps      Compare
ultra:
160  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
haut:
695  fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.

pour plus de test sur les jeux et les cartes graphiques, consultez notre liste des jeux

Test du portable avec NVIDIA GeForce GTX 280M carte graphique

Clevo M980NU (Intel Core 2 Extreme X9100, 18.4")
» Clevo M980NU - Test externe

Deviltech Devil 9700 DTX (Intel Core i7 820QM, 15.6")
» Deviltech Devil 9700 DTX - Test externe

Deviltech Fragbook DTX (Intel Core i7 720QM, 17.3")
» Deviltech Fragbook DTX - Test externe

Novatech X70 CA Pro (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Novatech X70 CA Pro - Test externe

Sager NP9280 (Intel Core i7 720QM, 17.0")
» Sager NP9280 - Test externe

Class 1
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Radeon HD 6990M
GeForce GTX 460M SLI
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 6970M
Quadro 5010M
FirePro M8900
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Quadro 4000M
GeForce GTS 450
Radeon HD 6870M
Radeon HD 4850
Quadro 3000M
GeForce GT 635M
Radeon HD 6775G2 *
Radeon HD 7690M *
FirePro M5950
Radeon HD 6770M *
Radeon HD 5670
Radeon HD 6850M
Quadro 2000M
Class 2
GeForce GT 240
Radeon HD 6755G2 *
Radeon HD 6750M
GeForce GT 430
Radeon HD 6830M
Mobility Radeon HD 5830
Radeon HD 6760G2 *
Radeon HD 6740G2 *
Radeon HD 6730M *
Mobility Radeon HD 5770
Radeon HD 6570M
Radeon HD 7670M *
Quadro 1000M
Mobility Radeon HD 5750 *
Radeon HD 6720G2 *
GeForce GT 630M *
Mobility Radeon HD 5730
Radeon HD 6690G2 *
Radeon HD 6650M
Radeon HD 6680G2 *
Radeon HD 6550M
7590M *
Radeon HD 5570
Radeon HD 6530M
Radeon HD 6550D *
Mobility Radeon HD 565v
Radeon HD 6645G2 *
Radeon HD 6640G2 *
Radeon HD 6620G *
Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 560v
GeForce GT 220
Quadro NVS 5100M
HD Graphics 4000 *
Mobility Radeon HD 550v
Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6545G2 *
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics *
Radeon HD 6540G2 *
Radeon HD 6515G2 *
Radeon HD 7470M
Class 3
GeForce GT 325M
GeForce 610M
GeForce GT 520MX *
Radeon HD 6510G2 *
Radeon HD 7450M
Radeon HD 6470M
FirePro M3900 *
Radeon HD 6520G *
Radeon HD 6480G *
Mobility Radeon HD 5470
Radeon HD 6450M
Radeon HD 7430M *
Radeon HD 6380G *
Mobility Radeon HD 5145
NVS 2100M
Radeon HD 6430M *
Radeon HD 6350M *
Radeon HD 4350
Radeon HD 6330M *
GeForce G 107M *
HD Graphics (Sandy Bridge) *
Chrome9HD *
Radeon HD 6320 *
Radeon HD 6310 *
Radeon HD 6290 *
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Class 4
Radeon HD 4225 *
Radeon HD 4100 *
Mobility Radeon HD 3400 *
Quadro FX 350M
Mobility FireGL T2e
GeForce4 4200 Go
Mobility FireGL T2
Mobility Radeon 9550
GeForce Go 6250
Quadro FX Go 1000
Class 5
Radeon Xpress 1250
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 *
GeForce 7190M *
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 *
Mobility FireGL 9000
GeForce 4 488 Go
GeForce 4 460 Go
GeForce 4 440 Go
GeForce 4 420 Go
Class 6
Mobility FireGL 7800
SGX543MP2 *
Mali-400 MP *
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 *
PowerVR SGX540 *
PowerVR SGX535
GeForce 3 Go *
Mobility Radeon 9100 IGP
Mobility Radeon 9000 IGP
Mobility Radeon M7
Mobility Radeon 7000 IGP
Radeon IGP 340M
Radeon IGP 320M
Mirage M661FX
S3 Graphics ProSavage8
Mobility 128 M3
unknown *

position approximative de la carte graphique

> Français - Accueil > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 280M
Klaus Hinum, 2009-06- 5 (Update: 2010-10-22)