NVIDIA GeForce GTS 250M

NVIDIA GeForce GTS 250M

La NIVIDIA GeForce GTS 250M est un adaptateur graphique DirectX 10.1 pour ordinateurs portables basés sur le noyau  GT215 de 40nm. Il présente 96 shader cores comme la 9800M GT, mais le bus mémoire n'est large que de 128 bits. Pour compenser cela, la GTS 250M supporte le GDDR5.
Le noyau de la GTS250M est appelé GT215 en interne et, selon Nvidia, basé sur l'architecture haut de gamme actuelle des pc de bureau (série 200 GTX). En outre, Nvidia a amélioré la micro-architecture pour davantage économiser l'énergie et augmenter les performances. Par conséquent, la performance par unité de shader de la carte GeForce devrait être légèrement meilleure  comparée à la génération précédente.
Comme la GeForce 9800M GT, la GTS 250M propose 96 processeurs de flux qui font le travail des anciens pixel et vertex-shaders dédiés. Les shaders unifiés de Nvidia sont à une dimension (AMD a des shaders à 5 dimensions ce qui conduit à l'augmentation du nombre de shaders).
La GeForce GTS250M prend également en charge CUDA, CUDA, OpenCL, et PhysiX afin d'utiliser les shaders pour d'autres tâches que le rendu d’images (comme l'encodage des vidéos, le calcul de la physique d’un jeu ou des tâches mathématiques). Pour ces tâches spéciales, le processeur graphique peut être sensiblement  plus rapide que les processeurs actuels.
En conjonction avec un chipset de Nvidia avec carte graphique intégrée (9400M par exemple), la GTS 250M supporte Hybrid-SLI (HybridPower et GeForceBoost). HybridPower est une technique permettant de choisir entre les processeurs  graphique intégré et dédié, si les performances ou l’autonomie de la batterie l’exigent. Cela ne fonctionne que sous Windows Vista (et peut être Windows 7). Jusqu'à présent, l'utilisateur doit  utiliser un outil pour basculer entre les processeurs  graphiques. Plus tard, Nvidia souhaite basculer automatiquement entre les pilotes. GeForceBoost n'est pas supporté par  la GTS 250M, car la combinaison SLI ne serait pas plus performante.
La performance du processeur graphique GeForce GTS 250M de classe moyenne à haut de gamme devrait être nettement supérieure à celle de la GT 240M car elle dispose de deux fois plus de shader cores. Les jeux DirectX 10 exigeants comme Crysis devraient tourner fluidement à niveau de détails de moyen à élevé. Les jeux plus anciens ou moins exigeants devraient tourner avec des paramètres de détail élevés et une haute résolution.
Selon le type de mémoire graphique utilisée (GDDR5, GDDR3) la performance pourrait différer.
La consommation de puissance de la carte graphique mobile est avec un TDP de 27 Watt relativement faible (surtout que la GTS 260M qui est un peu rapidement  cadencée a besoin de 10 watts de plus). En outre, selon NVIDIA, le noyau nouvellement amélioré n'a besoin que la moitié de la puissance au repos (comparé à la génération précédente).

FabricantNVIDIA
GeForce GTS 200M Série

GeForce GTS 260M 96@550MHz

GeForce GTS 250M 96@500MHz

Nom de codeN10E-GE
Pipelines96 - unifié
Vitesse du processeur *500 MHz
Vitesse des Shaders *1250 MHz
Vitesse de la mémoire *1600 MHz
Largeur de la mémoire du bus128 Bit
Type de mémoireDDR3, GDDR3, GDDR5
Quantité de mémoire maximum possible1024 MB
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Consommation d'énergie28 Watt
Transistors727 Million
technologie40 nm
CaractéristiquesDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B
Taille de l'ordinateur portablevolumineux
Date de l'annonce15.06.2009
Informations360 Gigaflops
Lien sur la page du fabricanthttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...
* Les fréquence spécifiées ne sont pas garanties.

Benchmarks

3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 32373     avg: 32373 (53%)     max: 32373 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 20231     avg: 20231 (19%)     max: 20231 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 14388     avg: 14732.6 (46%)     max: 15607 Points
...
Mobility Radeon HD 5730 -6%
Radeon HD 7670M -5%
Radeon HD 6550M -4%
Radeon HD 6650M -2%
GeForce GTS 250M
Radeon HD 6570M 1%
Radeon HD 6750M 2%
GeForce GT 630M 4%
Radeon HD 6770M 5%
Radeon HD 6730M 5%
...
GeForce GTX 570 119%
0%
100%
3DMark 06
0% 100%
min: 7433     avg: 7982 (31%)     max: 9020 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 3347     avg: 4709.3 (21%)     max: 5391 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 4310     avg: 4489 (41%)     max: 4753 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 3442     avg: 3848.2 (13%)     max: 4371 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 2944     avg: 3128.4 (9%)     max: 3653 Points
...
Radeon HD 6680G2 -10%
Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics -8%
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics -3%
Radeon HD 5570 -2%
GeForce GT 630M 0%
GeForce GTS 250M
Radeon HD 6550M 1%
Mobility Radeon HD 5730 3%
Radeon HD 6570M 5%
Radeon HD 6550D 5%
Radeon HD 6650M 9%
...
GeForce GTX 590 910%
0%
100%
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 6.5     avg: 6.6 (83%)     max: 6.7 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 6.5     avg: 6.6 (83%)     max: 6.7 points
- Benchmarks pour cette carte graphique
- Moyenne des benchmarks pour cette carte graphique

Benchmarks de jeux

The following benchmarks stem from our benchmarks of review laptops. The performance depends on the used graphics memory, clock rate, processor, system settings, drivers, and operating systems. So the results don't have to be representative for all laptops with this GPU. For detailled information on the benchmark results, click on the fps number.

CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
bas:
139.6  fps      Compare
moyen:
47.5 48.5 52 ~ 49 fps      Compare
haut:
42.2 48.7 ~ 45 fps      Compare
ultra:
25.4 30.2 ~ 28 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Risen
Risen (2009)
moyen:
31.4 35.5 36.7 ~ 35 fps      Compare
haut:
27.3 29 ~ 28 fps      Compare
» Injouable avec la plupart des portables.
Resident Evil 5 (2009): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
moyen:
38.8 42 42.1 ~ 41 fps      Compare
haut:
31.8 39.2 ~ 36 fps      Compare
» Avec la plupart des portables jouable en détail haut.
Colin McRae: DIRT 2 (2009): Jouable avec les détails au minimum moyen. - plus...
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
bas:
120.6  fps      Compare
ultra:
24.2 26.2 26.5 29.8 ~ 27 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail bas.
ArmA 2 (2009): Injouable avec la carte graphique. - plus...
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
moyen:
69.4  fps      Compare
haut:
41.2 44.2 45.5 50.8 ~ 45 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): Jouable avec les détails au minimum moyen. - plus...
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
bas:
152.3  fps      Compare
haut:
66.5 99.1 100.2 ~ 89 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail haut.
Far Cry 2 (2008): Jouable avec les détails au minimum haut. - plus...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
bas:
88.4  fps      Compare
moyen:
48 51.8 ~ 50 fps      Compare
haut:
24.6 26.7 28.1 31.4 ~ 28 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail moyen.
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
bas:
95.2  fps      Compare
moyen:
45.2 49.3 ~ 47 fps      Compare
haut:
21.9 23.8 25.1 28.3 ~ 25 fps      Compare
» Jouable avec tout les portables en détail moyen.
World in Conflict - Benchmark (2007): Jouable avec les détails au minimum moyen. - plus...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
haut:
11.9 19.5 ~ 16 fps      Compare
» Injouable avec la plupart des portables.

pour plus de test sur les jeux et les cartes graphiques, consultez notre liste des jeux

Test du portable avec NVIDIA GeForce GTS 250M carte graphique

Acer Aspire 8940-6865 (Intel Core i7 720QM, 18.4")
» Acer Aspire 8940-6865 - Test externe

Acer Aspire 8940G-724G50Bn (Intel Core i7 720QM, 18.4")
» Critique du Acer Aspire 8940G - critique
» Acer Aspire 8940G-724G50Bn (copy 1) - Test externe

Acer Aspire 8940G-724G64Bn (Intel Core i7 720QM, 18.4")
» Acer Aspire 8940G-724G64Bn - Test externe

MSI GT640 (Intel Core i7 720QM, 15.4")
» Critique du MSI GT640 pour joueurs - critique
» MSI GT640 - Test externe

MSI GT640-030UK (Intel Core i7 720QM, 15.4")
» MSI GT640-030UK - Test externe

MSI GT640-i7247W7P (Intel Core i7 720QM, 15.4")
» MSI GT640-i7247W7P - Test externe

MSI GT740 (Intel Core i7 820QM, 17.0")
» MSI GT740 - Test externe

MSI GT740-021UK (Intel Core i7 720QM, 17.0")
» MSI GT740-021UK - Test externe

MSI GT740-i7247W7P (Intel Core i7 720QM, 17.0")
» MSI GT740-i7247W7P - Test externe

Toshiba Qosmio X500-10T (Intel Core i7 720QM, 18.4")
» Toshiba Qosmio X500-10T - Test externe

Toshiba Qosmio X500-10V (Intel Core i7 720QM, 18.4")
» Critique du Toshiba Qosmio X500-10V - critique
» Toshiba Qosmio X500-10V - Test externe

Toshiba Qosmio X500-10W (Intel Core i7 720QM, 18.4")
» Toshiba Qosmio X500-10W - Test externe

Toshiba Qosmio X500-110 (Intel Core i7 720QM, 18.4")
» Toshiba Qosmio X500-110 - Test externe

Toshiba Qosmio X500-111 (Intel Core i7 620M, 18.4")
» Toshiba Qosmio X500-111 - Test externe

Toshiba Qosmio X505 (Intel Core i7 820QM, 18.4")
» Toshiba Qosmio X505 - Test externe

Class 1
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Radeon HD 6990M
GeForce GTX 460M SLI
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 6970M
Quadro 5010M
FirePro M8900
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Quadro 4000M
GeForce GTS 450
Radeon HD 6870M
Radeon HD 4850
Quadro 3000M
GeForce GT 635M
Radeon HD 6775G2 *
Radeon HD 7690M *
FirePro M5950
Radeon HD 6770M *
Radeon HD 5670
Radeon HD 6850M
Quadro 2000M
Class 2
GeForce GT 240
Radeon HD 6755G2 *
Radeon HD 6750M
GeForce GT 430
Radeon HD 6830M
Mobility Radeon HD 5830
Radeon HD 6760G2 *
Radeon HD 6740G2 *
Radeon HD 6730M *
Mobility Radeon HD 5770
Radeon HD 6570M
Radeon HD 7670M *
Quadro 1000M
Mobility Radeon HD 5750 *
Radeon HD 6720G2 *
GeForce GT 630M *
Mobility Radeon HD 5730
Radeon HD 6690G2 *
Radeon HD 6650M
Radeon HD 6680G2 *
Radeon HD 6550M
Radeon HD 7590M *
Radeon HD 7660G
Radeon HD 5570
Radeon HD 7650M
Radeon HD 6530M
Radeon HD 6550D *
Radeon HD 7640G
Mobility Radeon HD 565v
Radeon HD 6645G2 *
Radeon HD 6640G2 *
Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 560v
GeForce GT 220
Quadro NVS 5100M
HD Graphics 4000 *
Mobility Radeon HD 550v
Radeon HD 6620G
Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6545G2 *
Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics *
Radeon HD 6540G2 *
Radeon HD 6515G2 *
Radeon HD 7470M
Class 3
GeForce GT 325M
GeForce 610M
GeForce GT 520MX *
Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics *
Radeon HD 6510G2 *
Radeon HD 7450M
Radeon HD 6470M
FirePro M3900 *
Radeon HD 6520G
Radeon HD 6480G *
Mobility Radeon HD 5470
Radeon HD 6450M
Radeon HD 7430M *
Radeon HD 6380G *
Mobility Radeon HD 5145
NVS 2100M
Radeon HD 6430M *
HD Graphics 2500 *
Radeon HD 6350M *
Radeon HD 4350
Radeon HD 6330M *
GeForce G 107M *
HD Graphics (Sandy Bridge) *
Chrome9HD *
Radeon HD 6320 *
Radeon HD 6310 *
Radeon HD 6290 *
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Class 4
Radeon HD 4225 *
Radeon HD 4100 *
Mobility Radeon HD 3400 *
Quadro FX 350M
Mobility FireGL T2e
GeForce4 4200 Go
Mobility FireGL T2
Mobility Radeon 9550
GeForce Go 6250
Quadro FX Go 1000
Class 5
Radeon Xpress 1250
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 *
GeForce 7190M *
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 *
Mobility FireGL 9000
GeForce 4 488 Go
GeForce 4 460 Go
GeForce 4 440 Go
GeForce 4 420 Go
Class 6
Mobility FireGL 7800
SGX543MP2 *
Mali-400 MP *
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 *
PowerVR SGX540 *
PowerVR SGX535
GeForce 3 Go *
Mobility Radeon 9100 IGP
Mobility Radeon 9000 IGP
Mobility Radeon M7
Mobility Radeon 7000 IGP
Radeon IGP 340M
Radeon IGP 320M
Mirage M661FX
S3 Graphics ProSavage8
Mobility 128 M3
unknown *

position approximative de la carte graphique

> Français - Accueil > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GTS 250M
Klaus Hinum, 2009-09-25 (Update: 2010-10-22)