Dead Island 2 - Tests pour PC portables et de bureau

Une invasion de zombies dans un joli décor. Dead Island 2 n'est peut-être pas le meilleur jeu de l'année, mais le mélange d'action et d'ambiance hollywoodienne a de quoi séduire. Vous trouverez la configuration matérielle requise dans notre analyse comparative.

Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 05/08/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Cahiers d'examen

Nous effectuons actuellement nos tests de jeu avec ces ordinateurs portables. En cliquant sur les photos, vous accéderez à la page d'accueil du fabricant concerné. Tous les autres systèmes de test (PC tour, mini PC, ...) sont listés à la fin de l'article.

Technologie

Grâce à son entrée en matière facile et à ses commandes intuitives, Dead Island 2 parvient à captiver les joueurs rapidement.

Le titre à la première personne a également beaucoup à offrir sur le plan graphique. Les paysages américains (vallonnés) dans lesquels se déroule Dead Island 2 se distinguent notamment par une grande prévoyance, des bâtiments fantaisistes et de nombreux détails, que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur. Les modèles de personnages et les effets (fumée, étincelles, etc.) sont également impressionnants. Les petites erreurs graphiques et d'écrêtage que nous avons rencontrées au cours du test ne constituent pas un gros problème dans l'ensemble.

Le menu graphique n'a pas non plus besoin d'être critiqué. Les modifications sont appliquées sans redémarrage et les différents réglages sont accompagnés d'explications succinctes. Alors que la résolution, le mode d'image, VSync, la fréquence d'images maximale, le champ de vision, le flou de mouvement et la luminosité (SDR ou HDR) peuvent être réglés dans l'onglet Affichage, plus de 10 options de détail attendent dans le menu étendu, qui peut être réglé globalement via des préréglages. Le lissage des bords est assuré par FXAA ou TAA. Les technologies AMD FSR 2 et Variable Shading sont présentes. Les fonctions spéciales de Nvidia comme DLSS sont absentes.

Techniquement, Dead Island 2 donne une impression de maturité par rapport à de nombreux autres jeux récemment sortis, si l'on fait abstraction des saccades occasionnelles, qui peuvent se produire indépendamment des performances matérielles et des paramètres sélectionnés dans notre expérience. Le fait que les shaders doivent être optimisés à chaque démarrage du jeu n'est pas perceptible en raison de la durée plutôt courte (sans comparaison avec The Last of Us) d'autant plus que les vidéos d'introduction peuvent être sautées et que les temps de chargement sont agréablement courts (du moins sur les SSD).

Critères de référence

Comme Dead Island 2 ne contient pas de benchmark intégré, nous utilisons une séquence spécialement définie. Après le tutoriel, le personnage principal atteint le manoir d'une célèbre star hollywoodienne et peut se déplacer sans zombies pendant un certain temps, ce qui permet d'obtenir des mesures et des résultats reproductibles.

Comme vous pouvez le voir dans la vidéo suivante, nous courons avec le personnage pendant 20 secondes dans l'élégant manoir, où se trouvent également d'autres personnages. La fréquence d'images est enregistrée à l'aide de l'outil CapFrameX. Étant donné qu'il s'agit d'un titre au rythme rapide en perspective à la première personne, le framerate moyen devrait se situer au moins à un niveau de 40 ou mieux de 60 FPS.

Résultats

FHD (1 920 x 1 080)

Nous qualifierions les exigences graphiques de Dead Island 2 de modérées. Avec un iGPU du niveau de l'Intel Iris Graphics G7vous devez vous limiter à 1 280 x 720 pixels et aux réglages minimums (un peu plus de 50 FPS), mais avec des iGPU plus puissants comme la Radeon 680Mpar contre, avec des processeurs plus puissants comme la Radeon 680M, il est possible d'obtenir des taux d'images utilisables en 1 920 x 1 080 (environ 60 FPS @Low, environ 40 FPS @High). À partir du préréglage Ultra, un GPU dédié de milieu de gamme est absolument nécessaire.

Dead Island 2
1920x1080 Low Preset AA:Low T 1920x1080 Medium Preset AA:High T 1920x1080 High Preset AA:High T 1920x1080 Ultra Preset AA:High T
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	299 (132.4^min, 152.1^P0.1, 206^P1) fps ∼62% 265 (109.5^min, 132.8^P0.1, 174.1^P1) fps ∼64% 250 (20.3^min, 22.6^P0.1, 159.1^P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	265 (58.5^min, 147.4^P0.1, 183.5^P1) fps ∼55% 230 (86.1^min, 140.7^P0.1, 164.1^P1) fps ∼55% 229 (117.4^min, 125.2^P0.1, 152.6^P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	225 (100.6^min, 124.6^P0.1, 146.9^P1) fps ∼47% 207 (106.9^min, 116.6^P0.1, 144.4^P1) fps ∼50% 206 (98^min, 108.9^P0.1, 138.3^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	219 (70.7^min, 116.9^P0.1, 145^P1) fps ∼46% 206 (76.8^min, 104.9^P0.1, 140.5^P1) fps ∼50% 201 (103.5^min, 108.6^P0.1, 119.9^P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	209 (66.6^min, 112.1^P0.1, 149.5^P1) fps ∼44% 170.3 (85.4^min, 95^P0.1, 124.6^P1) fps ∼41% 158.8 (20.9^min, 22^P0.1, 116.7^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	192.8 (107.9^min, 122.1^P0.1, 140.1^P1) fps ∼40% 142.3 (9.31^min, 34.4^P0.1, 105.5^P1) fps ∼34% 133.5 (20.9^min, 22.8^P0.1, 101.6^P1) fps ∼34%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	177.4 (82.1^min, 88.4^P0.1, 125.4^P1) fps ∼68% 162.5 (11.9^min, 80.2^P0.1, 103.4^P1) fps ∼34% 134.3 (57.8^min, 74.3^P0.1, 99.4^P1) fps ∼32% 122.9 (12.2^min, 12.4^P0.1, 86.5^P1) fps ∼31%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	62.4 (32^min, 32.5^P0.1, 34.3^P1) fps ∼24% 51.6 (12^min, 14.2^P0.1, 26.2^P1) fps ∼11% 39.5 (14.9^min, 17.4^P0.1, 20.9^P1) fps ∼9% 32.4 (7.38^min, 7.91^P0.1, 13.5^P1) fps ∼8%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	29 (5^min, 7.46^P0.1, 17.3^P1) fps ∼11% 23.3 (3.18^min, 3.29^P0.1, 4.69^P1) fps ∼5% 17.9 (9.35^min, 9.4^P0.1, 10.3^P1) fps ∼4% 15.9 (6.97^min, 7.08^P0.1, 8.73^P1) fps ∼4%

QHD (2 560 x 1 440)

les 2 560 x 1 440 pixels exigent un peu plus de la carte graphique, bien qu'un GPU de milieu de gamme raisonnablement récent soit suffisant ici aussi (nous avons déterminé plus de 70 FPS avec la RTX 4050 aux paramètres maximums).

Dead Island 2
2560x1440 Ultra Preset AA:High T
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	231 (107.5^min, 124.2^P0.1, 166.5^P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	227 (88.9^min, 97.8^P0.1, 136^P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	198.2 (65.9^min, 119.5^P0.1, 135.3^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	172.1 (94.8^min, 114^P0.1, 132.1^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	101.9 (47.8^min, 58.8^P0.1, 67.3^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	76.5 (5.62^min, 6.51^P0.1, 24.3^P1) fps ∼20%

UHD (3 840 x 2 160)

Les exigences en matière de matériel dans le secteur 4K ne sont pas non plus très élevées. Même une GeForce RTX 4050 (avec un TGP élevé) dépasse les 40 FPS avec un maximum de détails.

Dead Island 2
3840x2160 Ultra Preset AA:High T
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	129.3 (71.9^min, 74^P0.1, 85.7^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	123.7 (73.2^min, 74.7^P0.1, 84.7^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	101.2 (39.3^min, 44.9^P0.1, 66.6^P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	82.1 (36.4^min, 42.2^P0.1, 50.7^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	47.4 (23^min, 24.4^P0.1, 26.8^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	40.8 (14.6^min, 16.7^P0.1, 21.5^P1) fps ∼13%

Note

Comme les tests de jeux prennent beaucoup de temps et sont souvent limités par des contraintes d'installation ou d'activation, nous ne pouvons vous fournir qu'une partie des benchmarks au moment de la publication. Nous ajouterons d'autres cartes graphiques dans les jours et semaines à venir.

Overview

All test systems

Produit	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher
Ordinateurs portables
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 Go GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 Go DDR5
PC tour
Custom I	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 Go GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 Go GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 Go GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 Go GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5
Mini-PCs
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 Go DDR4
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4

moniteurs 4K	Système d'exploitation	Pilote Nvidia	Pilote AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 531.79	Adrenalin 23.4.3

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 391291 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Dead Island 2 - Tests pour PC portables et de bureau

Florian Glaser, 2023-05- 8 (Update: 2023-05- 8)

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.