Horizon Forbidden West - Tests techniques pour PC portables et de bureau

Match de démonstration. Près de quatre ans après la sortie de Horizon Zero Dawn, la suite très prometteuse Horizon Forbidden West arrive sur PC. L'action RPG a beaucoup à offrir, non seulement sur le plan du contenu, mais aussi sur le plan graphique. Dans cet article, nous allons voir quelle est la configuration matérielle requise pour le jeu.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 03/26/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Systèmes d'essai

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

Moniteur de jeu Philips Evnia 8000 Series 41,5" UHD OLED

Nous réalisons actuellement nos tests de performance pour les jeux avec ces appareils. En cliquant sur les photos, vous accéderez au site web du fabricant concerné. Vous trouverez plus de détails sur leurs spécifications à la fin de l'article.

Tech

Alors que son prédécesseur a dû faire face à certaines critiques concernant ses performances techniques (voir l'article), Horizon Forbidden West a reçu un accueil beaucoup plus positif.

Le jeu a de nouveau besoin de compiler ses shaders au premier démarrage, un processus qui prend plus ou moins de temps selon le système. Mais à part cela, il n'y a pas grand-chose d'autre à déplorer cette fois-ci - à part peut-être l'énorme taille du fichier d'environ 123 Go (le téléchargement est d'environ 97 Go).

En raison du grand nombre de paramètres disponibles, les options sont divisées en deux menus et sont également facilement accessibles en dehors du jeu. Tout d'abord, l'onglet Affichage vous permet de régler la résolution, le mode d'affichage et toute une série d'autres paramètres tels que la méthode d'upscaling (DLSS, FSR et XeSS), l'anticrénelage (SMAA, TAA et DLAA), le Nvidia Reflex et la génération d'images.

L'onglet Graphiques contient encore plus d'options. Ceux qui ne souhaitent pas modifier toutes les fonctionnalités peuvent simplement sélectionner l'un des cinq préréglages fournis, allant de Très faible à Très élevé.

L'un des aspects les plus remarquables est que tous les changements prennent effet immédiatement, ce qui signifie qu'il n'est pas nécessaire de redémarrer le jeu. Le seul inconvénient est l'absence de ray tracing, mais Horizon Forbidden West reste magnifique même sans cette technologie et constitue l'un des jeux PC les plus beaux sur le marché actuellement.

Les environnements sont incroyablement détaillés et nets en ce qui concerne la végétation, les textures, etc. Les animations et les effets méritent également d'être salués.

Référence

Contrairement à Horizon Zero Dawn, la suite n'a pas de référence intégrée. Nous avons donc utilisé le tout début du jeu, où la protagoniste féminine est lâchée dans un monde fantastique et enchanteur, comme séquence pour mesurer la fréquence d'images. Nous avons déplacé le personnage le long d'un chemin défini tout en enregistrant la fréquence d'images pendant environ 20 secondes avec CapFrameX. À notre avis, Horizon Forbidden West se joue assez bien à 40 fps et plus.

Résultats

FHD (1 920 x 1 080)

Les exigences graphiques du jeu ne sont ni faibles ni particulièrement élevées. Avec un iGPU, vous devrez vous limiter à des résolutions modérées et à des réglages minimums, étant donné que même la AMD Radeon 780M et Intel Arc 8 atteignent à peine la barre des 30 fps en 1080p et en configuration basse. En revanche, les GPU de milieu de gamme, comme la GeForce RTX 4050peuvent gérer le jeu en Full HD et avec un préréglage très élevé.

Horizon Forbidden West
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	206 (134.7^min, 140.1^P0.1, 154.5^P1) fps ∼100% 148.6 (103.7^min, 111.8^P0.1, 123.2^P1) fps ∼100% 144.9 (93.9^min, 115^P0.1, 122^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	154.3 (96.7^min, 105.5^P0.1, 113.4^P1) fps ∼75% 132.4 (87.1^min, 91.6^P0.1, 101.2^P1) fps ∼89% 129.8 (90.2^min, 93.5^P0.1, 100^P1) fps ∼90%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	125.9 (70.7^min, 87.9^P0.1, 95.5^P1) fps ∼61% 95.6 (21.3^min, 62.1^P0.1, 70.7^P1) fps ∼64% 93.7 (61.5^min, 62.9^P0.1, 70.1^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	103.5 (44.5^min, 53.4^P0.1, 72.4^P1) fps ∼50% 91.3 (46^min, 54.8^P0.1, 64.4^P1) fps ∼61% 89.2 (33.5^min, 48.1^P0.1, 63.2^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	94.3 (47^min, 64.6^P0.1, 68.9^P1) fps ∼46% 71.7 (50.6^min, 55.2^P0.1, 59.2^P1) fps ∼48% 70.3 (55.5^min, 56.1^P0.1, 58.3^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	92.2 (32.8^min, 68.9^P0.1, 73.9^P1) fps ∼45% 63.5 (49^min, 49.7^P0.1, 53.4^P1) fps ∼43% 60.6 (45.5^min, 47.5^P0.1, 50.2^P1) fps ∼42%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	77 (58^min) fps ∼37% 60 (47^min) fps ∼40% 59 (46^min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	75.7 (60^min, 60.4^P0.1, 64.7^P1) fps ∼37% 51.9 (39.1^min, 41.9^P0.1, 44.1^P1) fps ∼35% 45 (20.7^min, 24.1^P0.1, 37.1^P1) fps ∼31%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	28.5 (19.3^min, 19.5^P0.1, 23.3^P1) fps ∼93% 25.2 (18.7^min, 19.4^P0.1, 21.7^P1) fps ∼12% 17.7 (13.3^min, 13.3^P0.1, 13.8^P1) fps ∼12% 17.4 (13^min, 13.1^P0.1, 13.6^P1) fps ∼12%
Intel Arc 8-Cores iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	30.6 (24^min, 24^P0.1, 24.5^P1) fps ∼100% 27.1 (20.1^min, 20.3^P0.1, 21.6^P1) fps ∼13% 18.5 (13.2^min, 13.4^P0.1, 14.9^P1) fps ∼12% 16.2 (12.3^min, 12.3^P0.1, 13.5^P1) fps ∼11%

QHD (2 560 x 1 440)

Pour obtenir des images parfaites sur un écran QHD, vous devez au moins disposer d'une carte graphique de milieu de gamme supérieure, voire plus. A Radeon RX 7600S et plus vous permettra de jouer à 1440p et avec les paramètres maximum.

Horizon Forbidden West
2560x1440 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	117.1 (87.6^min, 90.3^P0.1, 96.7^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	106.2 (68.9^min, 77.8^P0.1, 87.7^P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	75.2 (50.7^min, 54^P0.1, 59.6^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	71 (37.6^min, 47.7^P0.1, 52.9^P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	54 (44.2^min, 45.2^P0.1, 47.1^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	47 (36.8^min, 36.9^P0.1, 39.3^P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	46 (39^min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	31.6 (25.7^min, 26.3^P0.1, 27.4^P1) fps ∼27%

UHD (3 840 x 2 160)

La combinaison d'une résolution 4K et d'un préréglage très élevé n'est entre-temps réservée qu'aux GPU haut de gamme onéreux, tels que la GeForce RTX 4080si vous n'utilisez pas d'upscaling. Cela dit, avec DLSS ou FSR (en mode Qualité) activé, une GeForce RTX 4060 ou plus est suffisamment puissante pour vous permettre de commencer le jeu en 4K/Max.

Horizon Forbidden West
3840x2160 Very High Preset AA:T 3840x2160 Very High Preset + Quality DLSS 3840x2160 Very High Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	76.1 (62.3^min, 63.2^P0.1, 65.7^P1) fps ∼100% 102.4 (75.5^min, 78.7^P0.1, 87.1^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	69.5 (53.5^min, 54.2^P0.1, 58.7^P1) fps ∼91% 88.6 (71.5^min, 73.2^P0.1, 77^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	47.9 (37.6^min, 38.3^P0.1, 40.1^P1) fps ∼63% 63.3 (46^min, 48^P0.1, 53.1^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	45.8 (33.1^min, 34.4^P0.1, 37.2^P1) fps ∼60% 61.2 (22.3^min, 43.9^P0.1, 49.8^P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	32.3 (27^min, 27.4^P0.1, 28.3^P1) fps ∼42% 45.5 (36.3^min, 37.9^P0.1, 39.9^P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	27.6 (23.6^min, 23.6^P0.1, 24.3^P1) fps ∼36% 39.8 (34.5^min, 34.5^P0.1, 35.7^P1) fps ∼39%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	21 (15^min) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	18.6 (13.6^min, 14.2^P0.1, 15.9^P1) fps ∼24% 22.1 (13.8^min, 14.4^P0.1, 16.8^P1) fps ∼22%

Note

Comme les tests de jeu prennent beaucoup de temps et sont souvent limités par des contraintes d'installation ou d'activation, nous ne sommes en mesure de fournir qu'une partie des résultats de l'analyse comparative au moment de la publication de cet article. D'autres cartes graphiques seront ajoutées ultérieurement.

Overview

Details of the test systems

Ordinateur portable	Carte graphique	Processeur	Mémoire
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 Go GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 Go DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

PC tour	Carte graphique	Processeur	Mémoire
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

moniteur 4K	Système d'exploitation	Pilote Nvidia	Pilote AMD	Pilote Intel
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	551.86	24.3.1	101.5379

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 151 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 392846 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Horizon Forbidden West - Tests techniques pour PC portables et de bureau

Florian Glaser, 2024-03-26 (Update: 2024-03-26)

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.