Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8350G

La AMD Radeon HD 8350G est un GPU intégré aux CPU de la série AMD Richland APU (A6-5350M). Il offre seulement 128 cœurs de shaders de type VLIW4 (8650G: 384). La 8350G ne possède pas de mémoire graphique dédiée, mais partage la mémoire principale avec les cœurs du CPU.

Le décodeur UVD3 pour décoder les format MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

Avec des fréquences de 514 - 720 MHz (Turbo), les performances devraient être de quelques % au dessus de la Radeon HD 7420G. Donc la Radeon HD 8350G est proche d'une Radeon HD 7450M dédiée. Les jeux modernes et gourmands (2013) devraient être jouables avec tout au minimum dans les jeux. Sans une puissante mémoire dual-channel, les performances tombent énormément.

Les shaders de la puce peuvent être utilisés pour des calculs généraux.

Le APU est gravé en 32nm et notée avec un TDP de 35 watts. Donc cette puce peut être utilisée sur les portables de 13-14 pouces ou plus.

Radeon HD 8000G Gamme

Radeon HD 8650G 384 @ 0.53 - 0.72 GHz
Radeon HD 8510G 384 @ 0.45 - 0.55 GHz
Radeon HD 8550G 256 @ 0.52 - 0.72 GHz
Radeon HD 8610G 384 @ 0.53 - 0.63 GHz
Radeon HD 8450G 192 @ 0.53 - 0.72 GHz
Radeon HD 8410G 192 @ 0.45 - 0.6 GHz
Radeon HD 8350G 128 @ 0.51 - 0.72 GHz
Radeon HD 8310G 128 @ 0.42 - 0.55 GHz
Nom de codeRichland
ArchitectureTerascale 3
Pipelines128 - unifiés
Fréquence du noyau interne514 - 720 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.2
technologie32 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation12.03.2013
CPU in Radeon HD 8350GGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A4-5150M2 x 2700 MHz, 35 W514 MHz720 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
46807 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
2942 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
369 Points (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2463 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
2212 Points (1%)
62 -97%
...
2073 -6%
2092 -5%
2098 -5%
2111 -5%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
2156 -3%
2196 -1%
2201 0%
2203 0%
2207 0%
AMD Radeon HD 8350G
2212
ATI Mobility Radeon HD 560v
2216 0%
2220 0%
2222 0%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2243 1%
2259 2%
2322 5%
ATI Mobility Radeon HD 5165
2362 7%
2392 8%
2441 10%
...
132443 5887%
max:
170928 7627%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 17     moyenne: 17.5     médian: 17.5 (1%)     maximum: 17.96 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
11.5 11.6 ~ 12 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
32.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
55.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
18.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
25.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
31  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
11.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
24.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
18  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
29 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
81  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
22  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
57  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
11.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
24.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1280x720
22.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
37  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Titanfall

Titanfall

2014
Bas 1024x768
31.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
10.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
36.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
15.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
20  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
25.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
33  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
32.5 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
34  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
10.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
36  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
43.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
21.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
58  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
33.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
Bas 1024x768
32.2  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
21.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
X-Plane 11.11126.566.08
Metal Gear Solid V27.722.8
Mad Max11
Dota 2 Reborn32.321.710.89.9
Dirt Rally55.218
Battlefield Hardline18.711.8
Civilization: Beyond Earth25.88.7
F1 201431221712
The Evil Within11.5
Alien: Isolation24.915.2
Middle-earth: Shadow of Mordor18
Fifa 1529
Sims 48126.513.511.4
Risen 3: Titan Lords2212.5
GRID: Autosport572313.312.5
Watch Dogs11.2
Wolfenstein: The New Order24.522.98.7
The Elder Scrolls Online3722.212.3
Titanfall31.9
Thief10.17.6
X-Plane 10.2536.715.5
Need for Speed: Rivals15.5
Call of Duty: Ghosts2013
Battlefield 425.818.213.1
F1 201333222012
Total War: Rome II32.524.819.7
Dota 23423.711.1
Company of Heroes 210.79
SimCity3617
Tomb Raider43.720.9144.9
Crysis 321.212.7
Anno 2070582315.15.9
The Elder Scrolls V: Skyrim33.22416.18
Supreme Commander - FA Bench32.221.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
15
1
27


14


9








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 12:12:48

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.041s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#10 composed specs +0s ... 0.043s

#11 did output specs +0s ... 0.043s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.043s

#13 getting avg benchmarks for device 4044 +0.032s ... 0.075s

#14 got single benchmarks 4044 +0.009s ... 0.084s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#16 min, max, avg, median took s +0.474s ... 0.557s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.557s

#18 Got 84 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.565s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.565s

#20 got data and put it in $dataArray +0.027s ... 0.592s

#21 benchmarks composed for output. +0.883s ... 1.475s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.478s

#23 return log +0s ... 1.478s

Aucun test trouvé pour cette carte graphique.

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique