The Last of Us Part I : tests pour PC portables et de bureau

Des montagnes russes d'émotions. Les fans de PC ont dû attendre près de 10 ans pour la sortie de The Last of Us. Le résultat est une véritable montagne russe, tant d'un point de vue émotionnel que technique. Nous avons soumis le jeu PC à nos tests de référence.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 04/03/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Aspects techniques

Un simulateur d'attente avec une consommation de VRAM absurde : C'est ainsi que l'on peut résumer la version PC de The Last of Us. Il n'est donc pas étonnant que le jeu d'action et d'aventure soit bombardé d'avis négatifs sur Steam. La confusion commence dès les premières secondes : L'installation des shaders prend au moins une demi-heure, même sur les PC haut de gamme. Il s'agit d'un nouveau record - et pas dans le bon sens du terme. Mais les longs temps de chargement semblent anodins en comparaison.

La consommation exorbitante de VRAM s'avère tout aussi gênante que le temps nécessaire à l'installation des shaders. En particulier, les cartes graphiques dotées de 6 Go ou moins ont rapidement des problèmes. C'est ainsi que notre appareil de test équipé d'uneGeForce RTX 3060 à se planter systématiquement en essayant de faire tourner le jeu à 1 920 x 1 080 pixels avec le préréglage ultra. Cela n'est pas aidé par le fait que Nvidia a donné à ses cartes graphiques trop peu de VRAM depuis de nombreuses années - bien qu'il faille dire que The Last of Us est généralement mal programmé à cet égard.

À première vue, ce jeu peu performant est une surprise, car les précédentes adaptations PC de Sony (par ex. Spider-Man Miles Morales,Days Gone&God of War) ont tous fait bonne impression. Le problème semble venir d'Iron Galaxy, le développeur responsable du portage PC, qui n'a pas toujours fait du bon travail par le passé (mot-clé : Batman Arkham Knight). Mais quel que soit le responsable de ce problème technique, nous pensons que The Last of Us n'aurait jamais dû sortir sur PC sous cette forme. Il ne nous reste plus qu'à espérer que les prochaines mises à jour résoudront tous ces problèmes.

En fin de compte, le jeu a tout à fait le potentiel pour être apprécié - à condition d'avoir une carte graphique puissante avec beaucoup de VRAM. Les graphismes du remake semblent généralement assez modernes et actuels. Les textures, les effets de haut niveau (fumée, feu, reflets, ...) et les personnages sont excellents. Le jeu marque des points par son niveau de détail et son atmosphère. Nous avons adoré sa réalisation cinématographique et les transitions, pour la plupart dynamiques, entre les séquences vidéo et le gameplay. Un autre aspect positif est la narration captivante du jeu.

Les producteurs ont définitivement dépassé les bornes en ce qui concerne le menu graphique. The Last of Us propose tellement d'options (voir les captures d'écran) qu'il faut faire défiler le menu pendant des heures et qu'on perd rapidement le fil. Heureusement, il existe des préréglages pratiques qui permettent d'alléger le travail et d'améliorer la qualité du jeu en un clic. Les changements sont effectués instantanément, sans qu'il soit nécessaire de redémarrer le jeu. Comme on peut s'y attendre d'un jeu moderne, il prend en charge diverses options d'upscaling, telles que FSR et DLSS, une exclusivité Nvidia (le ray tracing est toutefois absent).

Par rapport à la version console, le taux de FPS n'est limité que si vous le souhaitez. Un autre point positif est la description détaillée de l'influence du CPU, du GPU et de la VRAM, qui inclut parfois des images de comparaison pratiques. La seule chose qui nous manque est un mode plein écran "classique". Le besoin important du processeur à une résolution modérée est probablement responsable du fait que le jeu ne fonctionne pas mieux malgré la réduction des paramètres, ce qui conduit à des graphismes visiblement moins bons.

Repère

Nous avons utilisé un mélange de séquences vidéo du jeu et de parties "réelles" pour nos mesures de référence. Vous pouvez voir le passage exact que nous avons utilisé, qui se déroule vers le début du jeu et comporte de nombreux passants et effets, dans la vidéo ci-dessous. Nous avons enregistré le taux de rafraîchissement pendant environ une minute à l'aide de l'outil CapframeX.

Résultats

FHD (1 920 x 1 080)

Lorsqu'il s'agit d'utiliser les iGPU, vous pouvez oublier The Last of Us. Même la Radeon 680MAMD Radeon 680M GPU - Benchmarks and Specs n'a pas réussi à atteindre la barre des 30 FPS en Full HD avec des paramètres minimaux (1 280 x 720 pixels étaient tout juste jouables). Il vous faudra au moins un appareil de milieu de gamme pour jouer au jeu en 1 920 x 1 080 pixels. ARadeon RX 6600M parvient à atteindre presque 60 FPS en utilisant les préréglages moyen et élevé.

The Last of Us
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	156.3 (47.2^min, 71.8^P0.1, 93.1^P1) fps ∼59% 147.8 (50.4^min, 68.9^P0.1, 86.7^P1) fps ∼61% 144 (52.2^min, 66^P0.1, 85.9^P1) fps ∼63% 138.6 (50.3^min, 61.1^P0.1, 75.8^P1) fps ∼65%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	155.2 (42.3^min, 72.6^P0.1, 90.2^P1) fps ∼58% 145.5 (56.8^min, 78.5^P0.1, 90^P1) fps ∼60% 142.2 (64.3^min, 77.9^P0.1, 95^P1) fps ∼62% 128.3 (5.05^min, 74.9^P0.1, 87.1^P1) fps ∼60%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	152.9 (8.83^min, 78.7^P0.1, 94.1^P1) fps ∼57% 141 (48.2^min, 76.3^P0.1, 93.7^P1) fps ∼58% 135.8 (24.1^min, 77.6^P0.1, 95.6^P1) fps ∼59% 118.8 (63.6^min, 72.5^P0.1, 83.6^P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	148.6 (31.6^min, 70^P0.1, 93.2^P1) fps ∼56% 128.8 (54.7^min, 69.9^P0.1, 87.9^P1) fps ∼53% 120.2 (57^min, 68.6^P0.1, 88^P1) fps ∼52% 106.3 (52^min, 58.2^P0.1, 75.1^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	107.8 (36.6^min, 46.6^P0.1, 62.8^P1) fps ∼40% 95.4 (37.7^min, 49.2^P0.1, 61.4^P1) fps ∼39% 88.4 (30.4^min, 44.6^P0.1, 58.8^P1) fps ∼39% 81.2 (22.3^min, 43.2^P0.1, 57^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	126.7 (57.3^min, 70.1^P0.1, 91.6^P1) fps ∼47% 107.2 (58^min, 67.5^P0.1, 84.7^P1) fps ∼44% 97.5 (52.9^min, 71.2^P0.1, 81.7^P1) fps ∼43% 79.1 (8.14^min, 20.6^P0.1, 60.2^P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	68.8 (25.7^min, 33^P0.1, 42.4^P1) fps ∼26% 64.5 (25.3^min, 36.8^P0.1, 40.5^P1) fps ∼26% 62.4 (25.2^min, 34.1^P0.1, 39.9^P1) fps ∼27% 56.9 (3.53^min, 25.5^P0.1, 38.6^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H Lenovo Legion 5 Pro	90.8 (30.8^min, 48.2^P0.1, 68^P1) fps ∼34% 65.5 (37.9^min, 40.3^P0.1, 50.7^P1) fps ∼27% 54.8 (1.514^min, 3.89^P0.1, 37.4^P1) fps ∼24%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	69.6 (23.9^min, 31.3^P0.1, 46.4^P1) fps ∼26% 58.8 (27^min, 30.7^P0.1, 44.1^P1) fps ∼24% 53.9 (27^min, 29.7^P0.1, 45.4^P1) fps ∼24% 37.6 (3.44^min, 4.56^P0.1, 29.5^P1) fps ∼18%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	26.4 (17.7^min, 18.6^P0.1, 21.7^P1) fps ∼10% 19.5 (14.5^min, 16^P0.1, 16.9^P1) fps ∼8% 16.6 (13.2^min, 14^P0.1, 14.4^P1) fps ∼7% 13.1 (3.17^min, 3.18^P0.1, 11.4^P1) fps ∼6%

QHD (2 560 x 1 440)

La combinaison de 2 560 x 1 440 pixels et du préréglage ultra donne déjà des sueurs froides au matériel et surtout à la VRAM. Une GeForce RTX 3070 a été la première à atteindre plus de 40 FPS.

The Last of Us
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	106.8 (21.7^min, 61.3^P0.1, 77.6^P1) fps ∼69%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	95.1 (44.1^min, 67^P0.1, 71.9^P1) fps ∼62%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	83.9 (55.6^min, 60^P0.1, 62.8^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	71.2 (38.4^min, 49.4^P0.1, 56^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	56.8 (21.8^min, 42.9^P0.1, 46.6^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	48.8 (14.5^min, 18.5^P0.1, 33.1^P1) fps ∼32%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	36.2 (19.3^min, 20.9^P0.1, 28.6^P1) fps ∼23%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	24.4 (2.69^min, 4.13^P0.1, 17.9^P1) fps ∼16%

UHD (3 840 x 2 160)

Si vous jouez à 3 840 x 2 160 pixels et avec les paramètres maximums, même les puces haut de gamme comme laGeForce RTX 3080 Ti ont du mal à s'adapter. Dans ce cas, il est judicieux d'utiliser le DLSS, par exemple, comme indiqué dans le tableau ci-dessous.

The Last of Us
3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS 3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	89.3 (48.1^min, 53.4^P0.1, 66.3^P1) fps ∼70% 56.1 (36.1^min, 40.2^P0.1, 44.8^P1) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	51.6 (39.9^min, 40.7^P0.1, 42.5^P1) fps ∼66%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K Desktop-PC	43.9 (34.6^min, 35.2^P0.1, 36.7^P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	59.6 (30.6^min, 35.4^P0.1, 46.4^P1) fps ∼47% 34.9 (7.6^min, 12^P0.1, 20.2^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX MSI Titan GT77 12UHS	45.8 (32.5^min, 34.2^P0.1, 36.1^P1) fps ∼36% 29.4 (17.7^min, 21.7^P0.1, 23.1^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	37.9 (12.2^min, 13.9^P0.1, 25.2^P1) fps ∼30% 21.6 (3.55^min, 3.78^P0.1, 6.25^P1) fps ∼28%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	15.2 (0.913^min, 1.047^P0.1, 6.47^P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	9.88 (1.564^min, 1.783^P0.1, 3.86^P1) fps ∼13%

Note

Comme les tests de jeu prennent beaucoup de temps et sont souvent limités par des contraintes d'installation ou d'activation, nous ne sommes en mesure de vous fournir qu'une partie des résultats des tests de référence au moment de la publication de cet article. Nous ajouterons d'autres cartes graphiques dans les jours et semaines à venir.

Overview

Systèmes d'essai

Nous utilisons actuellement ces ordinateurs portables pour nos tests de jeu. En cliquant sur les photos, vous accéderez à la page du fabricant concerné. Tous les autres systèmes de test (PC tour, mini PC, ...) peuvent être trouvés dans la liste suivante.

Périphérique	Carte graphique	Processeur	RAM
Ordinateurs portables
MSI Titan GT77 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900	2 x 16 GB DDR5
Lenovo Legion 5 Pro	Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 Go GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 Go DDR4
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 Go GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 Go DDR4
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 Go DDR5
PC en tour
Custom I	AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 Go GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 Go GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 Go GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 Go GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 Go GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 Go GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 Go GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 Go GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 Go DDR5
Custom III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 Go DDR4
Mini PC
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 Go DDR4
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 Go DDR4
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5

moniteurs 4K	Système d'exploitation	Pilote Nvidia	Pilote AMD
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare	Adrenalin

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 215 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 390192 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > The Last of Us Part I : tests pour PC portables et de bureau

Florian Glaser, 2023-04- 3 (Update: 2023-04- 5)

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.