Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

La solution AMD Radeon HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics est une combinaison d'une carte graphique AMD Radeon HD 8450G intégrée de type APU et une carte graphique dédiée d'entrée de gamme, l'AMD Radeon HD 8570M en combinaison CrossFire. Cette solution graphique particulière s'appelle AMD Dual Graphics ou CrossFire asymétrique et utilise le système AFR (Alternate Frame Rendering) pour faire alterner le calcul des images par les deux GPUs. Ce qui fait que cette combinaison peut être sujette à des micro-saccades (un laps de temps entre deux images créant une saccade même si le nombre d'images par seconde est suffisant pour un jeu fluide, et ce même avec une seule des deux puces).

Les performances de la solution Dual Graphics dépendent fortement du support des pilotes pour les jeux utilisés. Dans certains jeux, les performances peuvent même être inférieures de 10 à 15% que si seule la carte graphique dédiée était utilisée. A cause des micro-saccades et des problèmes de performances, la solution AMD Dual Graphics peut poser plus de problèmes que de gains. Au final, la plupart des jeux de 2013 seront fluides.

Les fonctions comme PureVideo HD (UVD3) et le support OpenCL sont disponibles avec les deux cartes.

Vu que les deux cartes sont utilisées pour le rendu des images, la consommation est clairement plus élevée qu'avec une seule carte graphique.

Radeon HD 8500M Gamme

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 768 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8590M 384 @ 0.62 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 576 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8570M 384 @ 0.65 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550M 384 @ 0.7 GHz64 Bit @ 1800 MHz
ArchitectureTerascale 3 / GCN
Pipelines576 - unifiés
Fréquence du noyau interne720 / 650 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.2
technologie40 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation12.03.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
0.06605 -72%
...
0.2 -15%
0.2068 -12%
0.2109 -10%
0.2116 -10%
0.2164 -8%
0.2187 -7%
0.2264 -3%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
0.233 -1%
0.2332 -1%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
0.2346
0.2382 2%
0.2455 5%
0.2592 10%
0.2592 10%
0.2592 10%
0.2606 11%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
0.2656 13%
0.2756 17%
0.2767 18%
...
21.1 8894%
max:
33.3 14094%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
342 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
515 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
39939 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
1258 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1597 Points (1%)
171.8 -89%
...
AMD Radeon HD 6720G2
1479 -7%
1499 -6%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 -4%
1539 -4%
Intel UHD Graphics 617
1541 -4%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1569 -2%
1577 -1%
1583 -1%
1588 -1%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
1597
1600 0%
1600 0%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 0%
1621 2%
1625 2%
1628 2%
1652 3%
1656 4%
1671 5%
...
59943 3653%
max:
106023 6539%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3265 Points (2%)
62 -98%
...
3125 -4%
3128 -4%
3153 -3%
3164 -3%
3194 -2%
3200 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5730
3224 -1%
Intel UHD Graphics 615
3240 -1%
3255 0%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
3265
3272 0%
3357 3%
3374 3%
3375 3%
3414 5%
3463 6%
3509 7%
3538 8%
3544 9%
...
132443 3956%
max:
170928 5135%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
4242 Points (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3615 points (3%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
7.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
24.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
28.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
32.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
15  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
52  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1366x768
6.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
9.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
25.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
19.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
16.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
43.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
16  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
43.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
24.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
10.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
9.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
19.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
47.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
10.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
30.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
18  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
55.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
18.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
35.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
11.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
38.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
45.2  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
16.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
6
Civilization 5

Civilization 5

2010
Bas 1024x768
20.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
15  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
13.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 800x600
27.6  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
19.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
29.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
31.3  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
18.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
108  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
30.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
76  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
44.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Company of Heroes 27.8
GRID 224.114.7
Metro: Last Light8.7
BioShock Infinite28.219
Tomb Raider32.818.6
Crysis 3159.9
Dead Space 3522721.6
Assassin´s Creed III6.8
Hitman: Absolution9.48.1
Call of Duty: Black Ops 225.222.915.2
Need for Speed: Most Wanted19.911.7
Medal of Honor: Warfighter16.613.7
Fifa 1343.432.228.9
F1 20121612
Counter-Strike: GO43.133.226.6
Sleeping Dogs24.813
Ghost Recon: Future Soldier10.45.8
Max Payne 39.49.2
Dirt Showdown19.911.7
Diablo III47.637.630.1
Risen 2: Dark Waters10.314.411.9
Mass Effect 330.821.9
Alan Wake1811.5
Anno 207055.42616.1
The Elder Scrolls V: Skyrim18.415.8
CoD: Modern Warfare 335.823.819.3
Battlefield 311.1
Deus Ex Human Revolution38.826.1
Total War: Shogun 245.216.7
Civilization 520.6
Mafia 21513.8
Metro 203327.619.2
Battlefield: Bad Company 229.525.723.2
Resident Evil 531.318.8
Trackmania Nations Forever10830.1
World of Warcraft7644.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
22
11
2
24
4

11
2










Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 12:29:40

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.04s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 composed specs +0s ... 0.041s

#8 did output specs +0s ... 0.041s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#10 getting avg benchmarks for device 4845 +0.031s ... 0.073s

#11 got single benchmarks 4845 +0.008s ... 0.08s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#13 min, max, avg, median took s +0.474s ... 0.554s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.554s

#15 Got 76 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.569s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.569s

#17 got data and put it in $dataArray +0.026s ... 0.595s

#18 benchmarks composed for output. +0.865s ... 1.46s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.463s

#20 return log +0s ... 1.463s

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 6)