Cyberpunk 2077 1.5 : tests pour PC portables et de bureau

Maintenant avec un benchmark intégré, mais toujours très exigeant. Plus d'un an après la sortie officielle sur PC, une mise à jour complète pour Cyberpunk 2077 est là avec le patch 1.5. Analysons à nouveau les exigences graphiques et les performances du jeu.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 03/08/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Technologie

À part quelques nouvelles fonctionnalités (par exemple, les ombres locales à base de rayons), presque rien n'a changé graphiquement par rapport aux patchs précédents. Mais ce n'est pas nécessaire car même plus d'un an après sa sortieCyberpunk 2077 reste l'un des plus beaux jeux sur PC.

La stabilité et l'optimisation du titre sont plus problématiques. Même avec le patch 1.5, nous avons eu des plantages ici et là pendant le test. En outre, il y avait des saccades étranges sur certains systèmes qui pouvaient parfois (mais pas toujours) être résolues en redémarrant le jeu. Par exemple, Cyberpunk 2077 n'a pas fonctionné de manière fluide sur notre ordinateur portable RTX 3080, c'est pourquoi nous n'avons saisi que les résultats du ray-tracing.

Il y a encore des bogues dans le menu des options. Par exemple, certains paramètres (notamment la qualité des textures et le DLSS) n'ont pas été modifiés correctement sur certains systèmes de test après la commutation. Dans ce cas, la suppression des fichiers Cyberpunk dans le dossier "Jeux enregistrés" de Windows a souvent aidé. En dehors de cela, le menu graphique est généralement agréable. Comme nous le savions déjà avant le patch 1.5, il y a beaucoup de paramètres dans les onglets Vidéo et surtout Graphique, qui sont généralement appliqués directement. Cyberpunk 2077 occupe désormais environ 64 Go sur le disque dur. Particulièrement agréable : Si vous le souhaitez, vous pouvez télécharger le jeu sans DRM sur gog.com et l'installer ou y jouer hors ligne.

Point de repère

À notre avis, le plus gros point fort du patch 1.5 est l'ajout d'un benchmark. Alors que nous devions utiliser une scène de benchmark séparée dans le Cyberpunk 2077 original, les mesures de performances sont maintenant très confortables. Dans la séquence d'environ une minute, le benchmark présente un travelling fantaisiste qui comprend des zones intérieures et extérieures avec différents personnages (voir vidéo). Après la mesure, qui ne montre que les images par seconde, une évaluation plus détaillée comprenant les FPS minimum, moyen et maximum apparaît

▶ load Youtube video

Résultats

Pour les benchmarks, nous utilisons principalement des appareils de location de nos partenaires à XMG (Schenker Technologies) et MSI sont utilisés

FHD (1 920 x 1 080)

Bien que la faim du GPU se soit un peu améliorée depuis la sortie du jeu, Cyberpunk 2077 s'avère assez intensif en termes de calcul, même avec le patch 1.5. Les puces d'entrée de gamme comme l Intel Iris Xe sont trop faibles pour le RPG, même en utilisant les options minimales. Il faut une carte graphique du milieu de gamme inférieur en Full HD (GeForce GTX 1650 ) pour que les préréglages Low et Medium fonctionnent raisonnablement bien (40 FPS+). En revanche, les préréglages High et Ultra nécessitent un représentant du milieu de gamme supérieur, tel que la GeForce GTX 1660 Ti ou la RTX 3050 Ti

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	142 (54^min) fps ∼37% 136 (74^min) fps ∼39% 134 (66^min) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	138 (56^min) fps ∼36% 134 (69^min) fps ∼38% 131 (53^min) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	124 (47^min) fps ∼32% 121 (52^min) fps ∼34% 119 (45^min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	133 (53^min) fps ∼34% 116 (72^min) fps ∼33% 114 (69^min) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	122 (53^min) fps ∼32% 95 (73^min) fps ∼27% 93 (75^min) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	114 (19^min) fps ∼29% 98.7 (24^min) fps ∼26% 77.7 (18^min) fps ∼22% 75.5 (18^min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	85.7 (55^min) fps ∼22% 67.8 (46^min) fps ∼18% 53.9 (41^min) fps ∼15% 51.7 (37^min) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	81.9 (42^min) fps ∼21% 67.4 (48^min) fps ∼17% 51.5 (15^min) fps ∼15% 49.9 (24^min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	58.7 (40^min) fps ∼15% 46 (33^min) fps ∼12% 36 (26^min) fps ∼10% 34 (26^min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	51.8 (35^min) fps ∼13% 41.3 (30^min) fps ∼11% 32 (24^min) fps ∼9% 30 (24^min) fps ∼4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Honor MagicBook 14	17.8 (13^min) fps ∼5% 14.4 (11^min) fps ∼4% 10.6 (9^min) fps ∼3% 10.4 (8^min) fps ∼2%

QHD (2 560 x 1 440)

Un accélérateur haut de gamme devrait être sous le capot pour les écrans QHD - du moins lorsqu'on utilise des détails plus élevés. 2 560 x 1 440 pixels et l'Ultra-Preset ne sont disponibles qu'à partir d'une GeForce RTX 3070.

Cyberpunk 2077 1.6
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	94.8 (63^min) fps ∼1%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	86.1 (59^min) fps ∼1%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	62.7 (43^min) fps ∼1%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	53.3 (33^min) fps ∼1%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	48.2 (33^min) fps ∼0%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	38.8 (26^min) fps ∼0%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	25 (16^min) fps ∼0%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	25 (17^min) fps ∼0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	16.4 (11^min) fps ∼0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	14.9 (10^min) fps ∼0%

UHD (3 840 x 2 160)

Même les modèles d'ordinateurs portables et de bureau les plus robustes atteignent leurs limites dans la gamme 4K. 3 840 x 2 160 pixels en combinaison avec le préréglage Ultra ne pouvait être géré que par le GeForce RTX 3080 et la RTX 3090 décemment.

Cyberpunk 2077 1.6
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	48.6 (33^min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	42.8 (29^min) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	30.2 (21^min) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	23.4 (15^min) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	23.3 (16^min) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	17.8 (13^min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	10.4 (8^min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	10.3 (7^min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	5.7 (3^min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	5.4 (3^min) fps ∼4%

Ray Tracing

Le résultat est tout aussi abrupt, voire pire, lorsque le ray tracing est activé. Seuls quelques GPU peuvent atteindre plus de 40 FPS en Full HD, à condition que le préréglage Ray Tracing Ultra soit sélectionné. Vous pouvez actuellement oublier une combinaison d'UHD et de Ray Tracing Ultra sans DLSS sur toutes les cartes graphiques disponibles.

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	66.4 (46^min) fps ∼32% 22.1 (15^min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	61.1 (45^min) fps ∼30% 12.1 (4^min) fps ∼10%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	37.8 (19^min) fps ∼18% 10.7 (8^min) fps ∼9%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	23.5 (16^min) fps ∼11% 6.6 (4^min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	43.9 (32^min) fps ∼21% 5.4 (3^min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	34.1 (25^min) fps ∼17% 3.7 (2^min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	25.6 (9^min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	14.1 (5^min) fps ∼7%

Note

Les tests de jeux étant très longs et souvent limités par les limites d'installation ou d'activation, nous ne pouvons vous fournir qu'une partie des benchmarks pour la publication des articles. D'autres cartes graphiques seront installées dans les jours et semaines à venir

Overview

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Cliquez sur la photo pour ouvrir le configurateur (bestware.com)

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Cliquez sur la photo pour ouvrir le configurateur (bestware.com)

XMG Core 15 (RTX 3060) - Cliquez sur la photo pour ouvrir le configurateur (bestware.com)

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Cliquez sur la photo pour ouvrir le configurateur (bestware.com)

Périphérique	Carte graphique	Processeur	Mémoire	Système d'exploitation
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1195G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Honor MagicBook 14	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	1x 16 GB DDR4	Windows 11
Acer Swift 3 SF314-42	AMD Radeon Vega 7	AMD Ryzen 7 4700U	2 x 4 GB DDR4	Windows 11
PC de bureau I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 11
Desktop-PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 Go GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 Go DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 Go GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 Go GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 32 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop PC III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11

moniteurs 4K	Pilotes Nvidia	Pilotes AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 511.79	Adrenalin 22.2.3

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 435333 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Cyberpunk 2077 1.5 : tests pour PC portables et de bureau

Florian Glaser, 2022-03- 8 (Update: 2024-08-15)

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.

Position	Modèle	< Prev Next > Cyberpunk 2077 1.6 (2022)
Position	Modèle	Bas 1920x1080 Low Preset	Moyen 1920x1080 Medium Preset	Élevé 1920x1080 High Preset	Ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	146.9ⁿ⁷	141.7ⁿ⁸	132.6ⁿ¹³	127.92ⁿ²⁰	95.3ⁿ²¹	48.2ⁿ¹⁶
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	149.2ⁿ⁵	142.6ⁿ⁵	124.4ⁿ⁷	121.41ⁿ⁷	81.98ⁿ⁷	39.1ⁿ⁶
49	AMD Radeon RX 6850M XT	160	135.5	105.8	87.2	55.3ⁿ²	26
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	135.85ⁿ¹⁴	123.9ⁿ¹⁴	101.77ⁿ¹⁴	91.35ⁿ¹⁶	56ⁿ¹³	27.71ⁿ⁶
57	AMD Radeon RX 6800M	122.5	109.75ⁿ²	101.5ⁿ²	97.95ⁿ²	50.7ⁿ²	22.75ⁿ²
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	135.4ⁿ¹³	115ⁿ¹³	97.35ⁿ¹⁸	86.85ⁿ²⁴	54.2ⁿ²⁴	23.5ⁿ¹¹
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	129.3ⁿ¹¹	110.9ⁿ¹²	89.35ⁿ¹²	81.3ⁿ¹³	50ⁿ¹⁰	26.35ⁿ²
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	118.8ⁿ⁷	107ⁿ⁸	87.5ⁿ⁸	74.15ⁿ⁸	47ⁿ⁷	22.15ⁿ⁴
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	123.2ⁿ¹³	99.4ⁿ¹³	84.48ⁿ¹⁶	77.36ⁿ¹⁸	48.71ⁿ¹³	19.25ⁿ⁴
91	AMD Radeon RX 7600S		103	84	69.7	42.9	18.4
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	120.8ⁿ³	96.2ⁿ³	83.5ⁿ³	75.6ⁿ³	48ⁿ²	22.7ⁿ²
64	AMD Radeon RX 6800S	140.8	111ⁿ²	82ⁿ²	73.8ⁿ²	38.75ⁿ²	15.9
65*	AMD Radeon RX 7600M XT	115.9	95.6	81	74.3	47.6	21.7
105	AMD Radeon RX 6650M	126.8	106.3	78.9	63.8
99*	Intel Arc A770M	112.5	95.3	77	66.5	44	21.6
107	AMD Radeon RX 6700S		99.1	74	59.7	31.2
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103.1ⁿ¹⁴	86.2ⁿ¹⁴	69.1ⁿ¹⁴	62.4ⁿ¹⁶	38.6ⁿ⁹	14.7ⁿ⁴
146	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103.15ⁿ¹²	82ⁿ¹³	69ⁿ¹⁴	64.55ⁿ¹⁴	36.83ⁿ¹⁰	18
106	AMD Radeon RX 6600M	107.3ⁿ³	82.6ⁿ³	68.8ⁿ³	60.7ⁿ³	38.75ⁿ²	18.8ⁿ²
Position	Modèle	< Prev Next >Cyberpunk 2077 1.6
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K
149*	Intel Arc A730M	70.5	64.25ⁿ²	53.95ⁿ²	52.2ⁿ²	30.9
153	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	85.7	67.8	53.9	51.7	25	10.3
155	NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU	80.8	64.2	46.4	38.5
154	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	62ⁿ⁹	59ⁿ⁹	44.5ⁿ⁹	39.5ⁿ⁹	21.8ⁿ⁴	10.4
169	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	65.8ⁿ⁶	52ⁿ⁷	41ⁿ⁷	33.8ⁿ⁷	18.3ⁿ²	5.57
190	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	58.7	46	36	34	16.4	5.7
192	AMD Radeon RX 5500M	54.55ⁿ²	43.2ⁿ²	32.8ⁿ²	29.5ⁿ²
175	AMD Radeon RX 6500M	66.2	66.5	32.3	29.2
207	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	51.8	41.3	32	30	14.9	5.4
201	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	47.25ⁿ⁴	41.5ⁿ⁴	29.05ⁿ⁴	25ⁿ⁴
191*	Intel Arc A370M	46.1	37.1	25.4	21
188	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	37.3	29.5	25	22.7
250*	AMD Radeon 780M	38.95ⁿ¹²	30.55ⁿ¹²	24.4ⁿ¹²	23.15ⁿ⁸	15.8	6.42
245	AMD Radeon RX Vega M GH	39	30	23	23	4
232*	Intel Arc 7-Core iGPU	31.6	27	22.6	21.6
258	AMD Radeon 680M	37.7ⁿ¹⁵	28.1ⁿ¹⁵	21ⁿ¹⁵	17.5ⁿ¹⁵	10.32ⁿ²	3.85ⁿ²
290*	AMD Radeon 760M	30	24	18