Notebookcheck Logo

NVIDIA NVS 5400M

NVIDIA NVS 5400M

La NVIDIA NVS 5400M Une carte graphique de milieu de gamme basé sur une GeForce GT 630M / 540M mais avec une fréquence moins élevée. En son cœur, le NVS 5400M possède une puce gravée à 40nm GF108 Fermi avec le support DirectX 11. La série NVS de cartes graphique mobile est optimisée pour les applications professionnelles telles que la CAO ou la DCC avec des pilotes spécialisés pour une stabilité accrue.

Plus d'informations sur l'architecture GF108 qui est très proche se trouve sur la page de la GeForce GTX 435M.

Performances

Les performances de la NVS 5400M devraient être légèrement en dessous de celle de la GeForce GT 540M à cause de la fréquence réduite. Cependant, les fabricants d'ordinateurs portables peuvent choisir une fréquence plus élevée si la solution de refroidissement du portable le permet.

Caractéristiques

La nouveauté sur les cartes GF104, GF106 et GF108 c'est le support pour le son Bitstream HD (Blu-Ray) via HDMI. Comme pour la Radeon HD 5730, la NVS 5400M est capable de transférer le son Dolby True HD et DTS-HD bitstream sans perte de qualité.

La NVS5400M propose la technologie PureVideo HD pour le décodage vidéo. Le processeur vidéo inclu, Video Processor 4 (VP4) supporte les instructions set C et donc peu décoder les formats MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - ex: DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, et H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation et Deblocking). De plus, la carte graphique est capable de décoder deux flux vidéos 1080p simultanément (ex: Blu-Ray Picture-in-Picture).

Avec le support CUDA, OpenCL, et DirectCompute 2.1, la NVS5400M peut être utilisée pour faire des calculs normalement réservés aux processeurs classiques. Par exemple, les processeurs de flux peuvent encoder la vidéo considérablement plus vite qu'un processeur puissant. Les calculs physiques sont réalisés par le GPU en utilisant PhysX (supporté dans Mafia 2 et Metro 2033 par exemple). Cependant, cette carte graphique n'est généralement pas assez puissante pour supporter à la fois PhysX et les détails élevés dans les jeux tout en conservant un nombre d'images par secondes suffisant.

La consommation électrique de cette carte graphique devrait être proche d'une GeForce GT 435M et donc adaptée à des portables de 15 pouces ou plus. A vide, la puce est cadencée à approximativement 50/101/137 MHz (puce/shader/mémoire, respectivement) en mode 2D et 202/405/324 MHz en 3D pour économiser l'énergie. De plus, la puce Fermi supporte la technologie Optimus qui permet de changer automatiquement entre la carte graphique NVIDIA et la carte graphique Intel. L'implémentation de la technologie Optimus reste cependant dépendante de la volonté des fabricants.

NVS 5000M Gamme

NVS 5400M 96 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
NVS 5200M 96 @ 0.63 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN13P-NS1
ArchitectureFermi
Pipelines96 - unifiés
Fréquence du noyau interne660 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1320 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.0
Consommation d'énergie35 Watt(s)
technologie40 nm
CaractéristiquesOptimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, 3DTV Play, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.06.2012

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1258     moyenne: 1261     médian: 1260.5 (2%)     maximum: 1263 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1113     moyenne: 1119     médian: 1119 (1%)     maximum: 1125 Points
171.8 -85%
...
1039 -7%
1057 -6%
AMD Radeon HD 6680G2
1061 -5%
1067 -5%
1079 -4%
1102 -2%
1106 -1%
1107 -1%
1112 -1%
NVIDIA NVS 5400M
1119
AMD Radeon HD 6730M
1141 2%
1141 2%
1143 2%
1144 2%
AMD Radeon HD 6750M
1147 3%
1148 3%
1152 3%
1161 4%
Intel UHD Graphics 615
1175 5%
...
59943 5257%
max:
106023 9375%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5190     moyenne: 5198     médian: 5197.5 (2%)     maximum: 5205 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4385     moyenne: 4407     médian: 4406.5 (3%)     maximum: 4428 Points
62 -99%
...
4212 -4%
4218 -4%
4229 -4%
4236 -4%
ATI Mobility Radeon HD 5830
4243 -4%
4277 -3%
4316 -2%
4324 -2%
4326 -2%
NVIDIA NVS 5400M
4407
4415 0%
4420 0%
4441 1%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
4452 1%
4516 2%
4528 3%
AMD Radeon HD 6750M
4545 3%
4547 3%
4570 4%
...
132443 2905%
max:
170928 3779%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 22733     moyenne: 22844     médian: 22844 (12%)     maximum: 22955 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 18021     moyenne: 18136     médian: 18136 (20%)     maximum: 18251 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9170     moyenne: 9193     médian: 9192.5 (12%)     maximum: 9215 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.3 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.88     moyenne: 0.9     médian: 0.9 (1%)     maximum: 0.91 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 7.86     moyenne: 8.2     médian: 8.2 (6%)     maximum: 8.53 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.15     moyenne: 1.2     médian: 1.2 (1%)     maximum: 1.2 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.9     moyenne: 8.9     médian: 8.9 (7%)     maximum: 9.99 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 12.58     moyenne: 13.7     médian: 13.7 (15%)     maximum: 14.77 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 11.28     moyenne: 11.3     médian: 11.3 (5%)     maximum: 11.31 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 4.53     moyenne: 4.5     médian: 4.5 (2%)     maximum: 4.54 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.7 Points (85%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
5.1 Points (65%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5647     moyenne: 6012     médian: 6012 (4%)     maximum: 6377 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 27.79     moyenne: 28     médian: 28 (10%)     maximum: 28.12 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
40  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
78 83 ~ 81 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52.1 60 ~ 56 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
32.2 35 ~ 34 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
103  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
67  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
58  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
36  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
60  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
41  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
32  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
96 96 ~ 96 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37 38.8 ~ 38 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24 24.6 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
53  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
157  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
80  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
43  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
40  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
45  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2011

F1 2011

2011
Bas 800x600
79  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
46  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
118.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
48  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Max Payne 3403713
Dirt Showdown81563412
Diablo III103675835
Risen 2: Dark Waters3624199
Mass Effect 3604125
Alan Wake3219.9
Anno 207096382412
The Elder Scrolls V: Skyrim53362814
CoD: Modern Warfare 3157804325
Battlefield 34027218
Batman: Arkham City454021
F1 201179464416
Deus Ex Human Revolution118.748
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

6
6
1
3
6
2
6
6

8
1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 17. 19:55:56

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.048s ... 0.049s

#4 composed specs +0s ... 0.049s

#5 did output specs +0s ... 0.049s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#7 getting avg benchmarks for device 3224 +0.014s ... 0.063s

#8 got single benchmarks 3224 +0.014s ... 0.077s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#10 min, max, avg, median took s +0.372s ... 0.449s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.449s

#12 Got 51 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.454s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.454s

#14 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.464s

#15 benchmarks composed for output. +0.438s ... 0.901s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.904s

#17 return log +0s ... 0.904s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA NVS 5400M carte graphique

Lenovo ThinkPad T530 (N1BATPB): Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T530 (N1BATPB)

Lenovo ThinkPad T431: Intel Core i5-3320M, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T431

Lenovo ThinkPad T530: Intel Core i7-3610QM, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T530

Lenovo ThinkPad T530 2429-5XG: Intel Core i7-3520M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T530 2429-5XG

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique