Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6550M

AMD Radeon HD 6550M

La AMD Radeon HD 6550M (ou ATI Mobility Radeon HD 6550) est une version renommée de la ATI Mobility Radeon HD 5630. Comme pour la 5650, la HD6550M supporte DirectX 11, Shader Model 5.0, OpenGL 4.1, OpenCL 1.1, et Directcompute 11. Le processeur vidéo intégré est toujours le UVD 2.2 pour les codecs H.264, VC-1 et MPEG-2.

Les performances dans les jeux devraient être entre une HD 5650 et une HD 5730 selon la mémoire utilisée. Donc des jeux gourmands comme Risen ou Battlefield Bad Company 2 sont jouables avec les réglages et résolution moyens ou élevés. Des jeux moins gourmands comme Fifa 11 seront fluides en Full HD avec tout au maximum.

Elle consomme entre 15 et 30 Watts pour la puce (selon AMD). Donc cela correspond à la HD 5650 (15-19 Watt) et à la 5730 (26 Watt) donc elle n'est adaptée qu'aux 15 pouces.

Radeon HD 6500M Gamme

Radeon HD 6570M 400 @ 0.65 GHz128 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6550M 400 @ 0.6 GHz128 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6530M 400 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nom de codeCapilano-PRO
ArchitectureTerascale 2
Pipelines400 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1024 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation26.11.2010
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1100     moyenne: 1102     médian: 1100 (2%)     maximum: 1107 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 990     moyenne: 993     médian: 993 (1%)     maximum: 996 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3700     moyenne: 3731     médian: 3731 (1%)     maximum: 3762 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3088     moyenne: 3153     médian: 3152.5 (2%)     maximum: 3217 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 28410     moyenne: 31251     médian: 31250.5 (32%)     maximum: 34091 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 21833     moyenne: 22001     médian: 21972.5 (11%)     maximum: 22227 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13983     moyenne: 14084     médian: 14043 (15%)     maximum: 14225 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
7818 points (10%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7104     moyenne: 7143     médian: 7143 (9%)     maximum: 7182 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
7804 Points (10%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
5.9 fps (4%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
4.4 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
17.3 fps (13%)
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
6.8 fps (5%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.8 fps (21%)
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.7 Points (85%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.7 Points (85%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5268     moyenne: 5470     médian: 5286 (4%)     maximum: 5855 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 32.39     moyenne: 32.5     médian: 32.4 (11%)     maximum: 32.52 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 800x600
76.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
57.8  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
42.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
258.5 277 ~ 268 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
147.6 151 ~ 149 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1360x768
84.4 89 ~ 87 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
47.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
61.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
40.9 42.4 ~ 42 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1360x768
32.5 32.8 ~ 33 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
184.8  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
42.3 45.6 ~ 44 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
26.1 29.4 ~ 28 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 800x600
56.8  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
26.1  fps    + Comparer
Élevé 1600x900
13.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
63.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
47.9 48.8 ~ 48 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1366x768
32.8 33.5 ~ 33 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
14.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 800x600
125.8  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
45.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
69.1 72.2 ~ 71 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
34.7 35.7 35.9 ~ 35 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1366x768
24.6 26 29 ~ 27 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
16.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
98.7  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
48.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Bas 800x600
69.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
36.9 47.7 ~ 42 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29.2 31.5 ~ 30 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
51.9 91.1 ~ 72 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
34.5 59.9 ~ 47 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
24.3 29.2 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.7  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
125.1  fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
29.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
Bas 800x600
144.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
76.7  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
50.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
Bas 640x480
164.5  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
105.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
Bas 640x480
98.6  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
47.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
Bas 800x600
97.9 206 ~ 152 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
63.5 68.5 ~ 66 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
35  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
98.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
60.6  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
31.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
106.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
53.4  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
25.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
Élevé 1024x768
28.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
Élevé 1024x768
189  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Call of Duty: Black Ops76.357.842.722.9
Fifa 112681498747.2
Mafia 261.5423320
StarCraft 2184.8442815.8
Metro 203356.826.113.94.6
Battlefield: Bad Company 263.8483314.7
CoD Modern Warfare 2125.845.937.623.4
Risen71352716.8
Resident Evil 598.748.127
Need for Speed Shift69.3423019.7
Colin McRae: DIRT 272472715.7
Anno 1404125.129.2
F.E.A.R. 2144.176.750.426.3
Left 4 Dead164.5105.7
Far Cry 298.647.115
Call of Duty 4 - Modern Warfare1526635
Crysis - GPU Benchmark98.160.631.18.2
Crysis - CPU Benchmark106.353.425.97.5
Call of Juarez Benchmark28.4
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark189
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
10
7
1
9
3
1
6
10
2
1
15
1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 14:04:18

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.038s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#5 composed specs +0s ... 0.038s

#6 did output specs +0s ... 0.038s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#8 getting avg benchmarks for device 2046 +0.015s ... 0.053s

#9 got single benchmarks 2046 +0.015s ... 0.068s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#11 min, max, avg, median took s +0.52s ... 0.588s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.588s

#13 Got 88 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.595s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.595s

#15 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.606s

#16 benchmarks composed for output. +0.635s ... 1.241s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.245s

#18 return log +0s ... 1.245s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 6550M carte graphique

HP Pavilion dv6-3298: Intel Core i5-480M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv6-3298

Acer Aspire 4820TG-6847: Intel Core i5-480M, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Aspire 4820TG-6847

Acer Aspire 3820TG-484G75Nks: Intel Core i5-480M, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 3820TG-484G75Nks

Acer Aspire 5820TG-484G75Mnks : Intel Core i5-480M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5820TG-484G75Mnks

Acer Aspire 4820TG-464G75Mnks: Intel Core i5-460M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire 4820TG-464G75Mnks

Acer Aspire 5820TG-484G64Miks: Intel Core i5-480M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5820TG-484G64Miks

Acer Aspire 4820TG-644G16Mnks: Intel Core i7-640M, 14.10", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Aspire 4820TG-644G16Mnks

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique