Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

La solution AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics est une combinaison d'une carte graphique AMD Radeon HD 8550G intégrée de type APU et une carte graphique dédiée d'entrée de gamme, la AMD Radeon HD 8670M en combinaison CrossFire. Cette solution graphique particulière s'appelle AMD Dual Graphics ou CrossFire asymétrique et utilise le système AFR (Alternate Frame Rendering) pour faire alterner le calcul des images par les deux GPUs. Ce qui fait que cette combinaison peut être sujette à des micro-saccades (un laps de temps entre deux images créant une saccade même si le nombre d'images par seconde est suffisant pour un jeu fluide, et ce même avec une seule des deux puces).

Les performances de la solution Dual Graphics dépendent fortement du support des pilotes pour les jeux utilisés. Dans certains jeux, les performances peuvent même être inférieures que si seule la carte graphique dédiée était utilisée. Dans le meilleur des cas, les performances de l'ordre de la GT 740M sont possibles. A cause des micro-saccades et des problèmes de performances, la solution AMD Dual Graphics peut poser plus de problèmes que de gains.

Les fonctions comme PureVideo HD (UVD3) et le support OpenCL sont disponibles avec les deux cartes.

Vu que les deux cartes sont utilisées pour le rendu des images, la consommation est clairement plus élevée qu'avec une seule carte graphique.

Radeon HD 8600M Gamme

Radeon HD 8690M 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650M 384 @ 0.65 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 768 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon HD 8670M 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Pipelines640 - unifiés
Fréquence du noyau interne720 / 975 MHz
Fréquence de la mémoire2000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
technologie28 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.08.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5917     moyenne: 6320     médian: 6319.5 (2%)     maximum: 6722 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 740     moyenne: 911     médian: 910.5 (1%)     maximum: 1081 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 55440     moyenne: 56842     médian: 56842 (7%)     maximum: 58244 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1801     moyenne: 1874     médian: 1874 (3%)     maximum: 1947 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1910     moyenne: 1942     médian: 1942 (2%)     maximum: 1974 Points
171.8 -91%
...
1858 -4%
1891 -3%
1903 -2%
1913 -1%
1916 -1%
1926 -1%
Qualcomm Adreno 685
1927 -1%
1934 0%
Qualcomm Adreno 680
1936 0%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
1942
1969 1%
1981 2%
1985 2%
2003 3%
2004 3%
2014 4%
2017 4%
2085 7%
2092 8%
...
59943 2987%
max:
106023 5359%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4602     moyenne: 5595     médian: 5595 (3%)     maximum: 6588 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4811     moyenne: 5230     médian: 5229.5 (7%)     maximum: 5648 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4944     moyenne: 5083     médian: 5083 (4%)     maximum: 5222 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
55  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
36  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Bas 1024x768
125.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
76.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
58.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
45.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
24.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
24.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
7.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
28.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
43.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
21.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
56.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
23.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
41.4 43.1 ~ 42 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.4 25 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.9 20.8 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
128.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
54  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
54.8 74.9 ~ 65 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.9 38.9 ~ 33 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.5 24.9 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
20.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
90.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
39.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1366x768
13.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
23  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
48.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
40.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
37.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
139.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
41  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
32  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
101.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
81.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
56.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
26.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
40.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
16.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
25.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
42.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
75.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
23.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
35  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
19.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
70.1 77.1 ~ 74 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.3 35.5 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.3 21.7 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
36.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
85.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
32.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
49  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
50  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
94  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
25.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Civilization 5

Civilization 5

2010
Bas 1024x768
32.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
37.2  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
29.4  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 800x600
42  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
56  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
67.7  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
39.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
118  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
34.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Moyen 1024x768
69.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 2013554036
Fifa 14125.276.858.6
Total War: Rome II45.733.727.9
Saints Row IV24.519.710.2
The Bureau: XCOM Declassified24.215.97.4
Splinter Cell: Blacklist28.920.3
Dota 243.832.3
Company of Heroes 221.418.19.3
GRID 256.934.825.5
Metro: Last Light23.118.911.2
BioShock Infinite422420
StarCraft II: Heart of the Swarm128.74624.2
SimCity5420.814.8
Tomb Raider653322
Crysis 320.412.810
Dead Space 390.233.126.1
Far Cry 339.224.311.4
Assassin´s Creed III13.912.7
Hitman: Absolution2320.19.4
Call of Duty: Black Ops 248.13416.6
Medal of Honor: Warfighter40.125.320.1
Dishonored37.228.925.5
Fifa 13139.3
F1 2012413332
Counter-Strike: GO101.181.556.7
Darksiders II26.9
Sleeping Dogs40.429.217.6
Ghost Recon: Future Soldier16.29.5
Max Payne 325.223.418.7
Dirt Showdown42.128.725.8
Diablo III75.747.738
Risen 2: Dark Waters23.215.812.5
Mass Effect 33525
Alan Wake19.511.5
Anno 2070743421
The Elder Scrolls V: Skyrim36.123.116
CoD: Modern Warfare 385.647.725.4
Battlefield 332.628.424.4
Batman: Arkham City493719
Deus Ex Human Revolution5031.6
Total War: Shogun 29425.9
Civilization 532.7
Mafia 237.229.425
Metro 20334227
Battlefield: Bad Company 25640.628
Resident Evil 567.739.3
Trackmania Nations Forever11834.8
World of Warcraft69.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
11
22
9
3
25
14
3
30
8










Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 19:04:43

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.067s ... 0.068s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.069s

#7 composed specs +0s ... 0.069s

#8 did output specs +0s ... 0.069s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.069s

#10 getting avg benchmarks for device 4919 +0.031s ... 0.1s

#11 got single benchmarks 4919 +0.01s ... 0.11s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.11s

#13 min, max, avg, median took s +0.38s ... 0.49s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.49s

#15 Got 134 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.501s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.501s

#17 got data and put it in $dataArray +0.033s ... 0.534s

#18 benchmarks composed for output. +1.346s ... 1.88s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.884s

#20 return log +0s ... 1.884s

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
Klaus Hinum (Update: 2013-11-24)